De tien mooiste combinaties aller tijden

Best games, combinations etc.
Post Reply
Bastiaan
Posts: 49
Joined: Tue Nov 11, 2003 22:55
Location: Dr88
Contact:

Post by Bastiaan » Thu Dec 08, 2005 18:41

Waarom maakt Tjalling die opmerking over Menno, is er commentaar van iemand uit Franeker weggehaald?
Ja hier ben ik ook wel erg benieuwd naar! Ik heb geen enkel commentaar van een Franeker gezien..



Als ik hier tenminste iets mag 'sneren' zonder dat ik een fragment plaats.

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos » Thu Dec 08, 2005 19:47

Bastiaan wrote:
Waarom maakt Tjalling die opmerking over Menno, is er commentaar van iemand uit Franeker weggehaald?
Ja hier ben ik ook wel erg benieuwd naar! Ik heb geen enkel commentaar van een Franeker gezien..



Als ik hier tenminste iets mag 'sneren' zonder dat ik een fragment plaats.
Ik kan me herinneren dat o.a. jij in het verleden meermalen op Menno inhakte als hij een analyse plaatste of een in jouw ogen arrogante opmerking.
Ik wil je alleen maar even vertellen dat je er ook positief tegenaan kunt kijken. Menno laat zijn spelvreugde zien.
Ik neem het even op voor Menno omdat hij net als ikzelf zowel zijn slechte als goede dingen ruimhartig laat zien. Dus niet zoals bijna alle mensen proberen alleen de zogenaamd goede dingen laten zien.
Net zoals
There is a thin line between love and hate
geldt:
Er is maar weinig verschil tussen arrogantie en uitegsproken spelvreugde.
De een ziet de arrogantie, de ander de spelvreugde.
Heaven is no location, but a state of mind

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos » Thu Dec 08, 2005 19:51

Bert Zwart wrote:
Anonymous wrote::D
Dat was ik. De discussie deed me onwillekeurig denken aan een nummer van de Stones: You're not the only one with mixed emotions.

Waarom maakt Tjalling die opmerking over Menno, is er commentaar van iemand uit Franeker weggehaald?

Die combinatie van Dolfing is fantastisch (9 out of 10), maar eigenlijk een variatie op een thema. Als 5-10 niet gedwongen was zou Bert Dollekamp het ongetwijfeld hebben gezien. Zowel Tjalling, Gabriel als ikzelf zouden het in een serieuze partij binnen een fractie van een seconde zien. De combinatie/het fragment van Presman tegen Baljakin is van hetzelfde type, maar net iets even mooier naar mijn smaak.

Omdat Tjalling gelijk heeft over het posten van fragmenten post ik maar iets uit eigen doos, ik hoop dat ik het niet eerder gepost heb, dat zou vrij genant zijn. (Omdat Klaas Bor me nog steeds niet de code van Turbo 4 heeft gestuurd is mijn licentie nu verlopen dus heb ik weinig keus.)

Image

Praag 1996. Kees van den Bosch, die nog niet helemaal bij was gekomen van het stappen, speelde hier 43-39? Ik kan nu kiezen uit twee combinaties maar koos de minst kansrijke. Gelukkig gaf Kees het daarna meteen op.
Het gaat mij niet erom dat anderen geen spelvreugde hebben. Het gaat mij erom dat sommige (steeds dezelfde) personen steeds weer erop hameren dat Menno arrogant is. Maar in plaats daarvan kun je ook zijn spelvreugde bewonderen. Begrijp je wat ik bedoel, Bert?
Heaven is no location, but a state of mind

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Post by Bert Zwart » Thu Dec 08, 2005 20:26

Het was inderdaad een mooie spontane, welhaast vertederende reactie van Menno. Menno is zeker niet arrogant.

Bastiaan
Posts: 49
Joined: Tue Nov 11, 2003 22:55
Location: Dr88
Contact:

Post by Bastiaan » Thu Dec 08, 2005 22:48

Kosmos wrote:
Bastiaan wrote:
Waarom maakt Tjalling die opmerking over Menno, is er commentaar van iemand uit Franeker weggehaald?
Ja hier ben ik ook wel erg benieuwd naar! Ik heb geen enkel commentaar van een Franeker gezien..



Als ik hier tenminste iets mag 'sneren' zonder dat ik een fragment plaats.
Ik kan me herinneren dat o.a. jij in het verleden meermalen op Menno inhakte als hij een analyse plaatste of een in jouw ogen arrogante opmerking.
Ik wil je alleen maar even vertellen dat je er ook positief tegenaan kunt kijken. Menno laat zijn spelvreugde zien.
Ik neem het even op voor Menno omdat hij net als ikzelf zowel zijn slechte als goede dingen ruimhartig laat zien. Dus niet zoals bijna alle mensen proberen alleen de zogenaamd goede dingen laten zien.
Net zoals
There is a thin line between love and hate
geldt:
Er is maar weinig verschil tussen arrogantie en uitegsproken spelvreugde.
De een ziet de arrogantie, de ander de spelvreugde.
Kosmos wrote: Ik kan me herinneren dat o.a. jij in het verleden meermalen op Menno inhakte als hij een analyse plaatste of een in jouw ogen arrogante opmerking.
Lijkt me lastig als je geheugen je zo in de steek laat.

Ik heb 1 keer, op een ander forum, een opmerking gemaakt over een analyse (destijds in mijn ogen chatsassie van een paar pagina's) tussen Gauke Durk Nijholt en Menno.
Deze discussie was 11 (elf) maanden geleden!

Maar jij neemt het voor iemand (je clubgenoot in dit geval) op dus Tjalling is weer erg nobel bezig hoor.
Kosmos wrote: Ik wil je alleen maar even vertellen dat je er ook positief tegenaan kunt kijken.
Ok het is dus maar hoe je ergens tegenaan kijkt. Ah mischien een reden waarom jij altijd zo 'positief' (je commentaar richting Sijbrands en het damspel in het algemeen is nog zo vers) bent en 'nooit' conflict (ook hier kan ik nog 'een paar' gevalletjes van herinneren) zoekt.

Sorry, nu draai ik natuurlijk weer alles om. In plaats van mij te moeten schamen maak ik jou weer tot zielig slachtoffer...

User avatar
steenslag
Posts: 1184
Joined: Sun Sep 21, 2003 10:09
Contact:

Post by steenslag » Fri Dec 09, 2005 00:47

Ja, nu zijn de de rapen gaar, dat wil zeggen, de spreekwoordelijke rapen, geen echte rapen natuurlijk, dat snap je hè.

Piet Bouma
Posts: 3496
Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Location: Harlingen

Post by Piet Bouma » Fri Dec 09, 2005 10:59

steenslag wrote:Ja, nu zijn de de rapen gaar, dat wil zeggen, de spreekwoordelijke rapen, geen echte rapen natuurlijk, dat snap je hè.
Ja, laten we het maar bij leuke fragmenten houden. Eerst een klassieker van mezelf:

[img]http://fmjd.org/dias/save/11341222606.png[/img]

P. Bouma - R. Bhawanibhiek, VAD II - Huizen,
27-02-1993


In deze belangrijke wedstrijd rond degradatie volgde:
22...7-11? 23.37-31!! 26x39 24. 38-33 39x28 25.27-22
18x27 26.29x7 20x29 27.34x5

Uiteraard alles volgens een (analysevariant Sijbrands) Agafonov-Soerkov, Kamp. van Moskou 1975. Het zal geen verbazing
wekken dat het VAD-team, aangeslagen door deze combinatieve vernietiging, niet meer in de wedstrijd kwam, en kansloos verloor.

Kom op Bassie, laat ook eens wat combinatief vuurwerk zien. Ik herinner me nog een wedstrijd Adema - Hollander bijv.
En Tjalling, je hebt ook vast nog wat op de plank liggen....

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos » Fri Dec 09, 2005 14:53

Image

J. Adema - B. Hollander
Huizum - Franeker 2003
Stand na 35.34-30?

35... 17-21 36.26x19 20-25 37.28x17 25x41

en zwart won.

Image

Taeke Kooistra, Bastiaan Hollander (Open Fries kampioen rapide) en Tjalling Goedemoed
Heaven is no location, but a state of mind

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos » Fri Dec 09, 2005 15:15

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 10 VSPACE = 10 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMBP01020304071113151718192023242536WP16262728303234353840424345464748"> <PARAM NAME="notation" VALUE="342924312637253440292334373136273225"> </APPLET>

F. Tiemensma - A. Kooistra
HF FK 2002
Coup Tiemensma

Image

Klaasy - Foeke FK 2005
Heaven is no location, but a state of mind

Bastiaan
Posts: 49
Joined: Tue Nov 11, 2003 22:55
Location: Dr88
Contact:

Post by Bastiaan » Fri Dec 09, 2005 16:43

Uit dezelfde halve finale:

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11341420682.png[/img]

Gaele Stoker - Foeke Tiemensma 0-3
(1/2 FK 2002)

Stand na 32. 30-24 ?

33... 21-27 34.32x21 17-22 35.28x17 13x19 36.24x22 08-13 37.17x19 14x41 38.47x36 26x50

en zwart won.

MenO
Posts: 1211
Joined: Thu Mar 17, 2005 16:32
Location: Phnom Penh

Post by MenO » Fri Dec 09, 2005 17:20

Bert Zwart wrote:Het was inderdaad een mooie spontane, welhaast vertederende reactie van Menno. Menno is zeker niet arrogant.
Dank voor de strelende woorden Bert (en Tjalling)
Om maar on-topic te blijven ook eentje van mij (ja, ook ik haal wel eens een combinatie uit )
Al is dit wel een oudje. Uit de tijd dat ik nog in de eerste klasse speelde bij mijn oude club in Sneek. Dit verklaart ook de af en toe vrij kromme zetten van de zwartspeler.


Menno de Block - Jelle Bergmans
Onderlinge competitie SDC Sneek, 1999 (geloof ik)

1. 32-28 18-22 2. 37-32 13-18 3. 41-37 8-13 4. 46-41 22-27 5. 31x22 18x27 6. 32x21 17x26 7. 37-32 2-8 8. 41-37 12-18 9. 34-29 7-12 10. 40-34 1-7 11. 45-40 16-21 12. 29-23! 18x29 13. 34x23 20-24 14. 40-34?!

Image


Na een half uur kijken en zoeken (wat toen heel wat was... ) speelt wit min of meer een lokzet: wit biedt zwart de gelegenheid schijf 8 'op te lossen' met 13-18, aangezien de dam naar 2 na de simpele afname 11-16 een schijf wint voor zwart.
Zwart speelde inderdaad 14. ..13-18? en werd volledig verrast door het fraaie

15. 28-22!!! En fraai geval van slagkeus!
In de partij sloeg zwart nu helaas 15. ..19x17 waarna ik simpel won met 16. 37-31 26x28 17. 33x2 en deze keer is de dam wél winnend, dankzij schijf 19 die naar 17 verplaatst is.
Veel dieper en mooier was de dubbelcombinatie die na 15. ..18x40 zou zijn gekomen: 16. 39-34! 40x29 17. 22-17!! 11x22 18. 35-30 24x35 19. 33x11 6x17 met als toegift 20. 32-27! 21x41 21. 42-37 41x32 22. 38x7!

Guest

Post by Guest » Mon Dec 12, 2005 00:58

MenO wrote:
Bert Zwart wrote:Het was inderdaad een mooie spontane, welhaast vertederende reactie van Menno. Menno is zeker niet arrogant.
Dank voor de strelende woorden Bert (en Tjalling)
Om maar on-topic te blijven ook eentje van mij (ja, ook ik haal wel eens een combinatie uit )
Al is dit wel een oudje. Uit de tijd dat ik nog in de eerste klasse speelde bij mijn oude club in Sneek. Dit verklaart ook de af en toe vrij kromme zetten van de zwartspeler.


Menno de Block - Jelle Bergmans
Onderlinge competitie SDC Sneek, 1999 (geloof ik)

1. 32-28 18-22 2. 37-32 13-18 3. 41-37 8-13 4. 46-41 22-27 5. 31x22 18x27 6. 32x21 17x26 7. 37-32 2-8 8. 41-37 12-18 9. 34-29 7-12 10. 40-34 1-7 11. 45-40 16-21 12. 29-23! 18x29 13. 34x23 20-24 14. 40-34?!

Image


Na een half uur kijken en zoeken (wat toen heel wat was... ) speelt wit min of meer een lokzet: wit biedt zwart de gelegenheid schijf 8 'op te lossen' met 13-18, aangezien de dam naar 2 na de simpele afname 11-16 een schijf wint voor zwart.
Zwart speelde inderdaad 14. ..13-18? en werd volledig verrast door het fraaie

15. 28-22!!! En fraai geval van slagkeus!
In de partij sloeg zwart nu helaas 15. ..19x17 waarna ik simpel won met 16. 37-31 26x28 17. 33x2 en deze keer is de dam wél winnend, dankzij schijf 19 die naar 17 verplaatst is.
Veel dieper en mooier was de dubbelcombinatie die na 15. ..18x40 zou zijn gekomen: 16. 39-34! 40x29 17. 22-17!! 11x22 18. 35-30 24x35 19. 33x11 6x17 met als toegift 20. 32-27! 21x41 21. 42-37 41x32 22. 38x7!
Helaas? De doorbraak met 38x7 is behoorlijk duur. Sterker nog, wit moet spitsroeden lopen om überhaupt nog met een gelijk aantal schijven de dam er af te kunnen krijgen.
Alle kansen zijn aan zwart.

MenO
Posts: 1211
Joined: Thu Mar 17, 2005 16:32
Location: Phnom Penh

Post by MenO » Mon Dec 12, 2005 11:50

Anonymous wrote: Helaas? De doorbraak met 38x7 is behoorlijk duur. Sterker nog, wit moet spitsroeden lopen om überhaupt nog met een gelijk aantal schijven de dam er af te kunnen krijgen.
Alle kansen zijn aan zwart.

Helaas als in: jammer dat ik niet die andere combinatie ten uitvoering kon brengen.
Voor het binnenhalen van de punten was het uiteraard wel fijn, al ben ik er van overtuigd dat wit ook de beste kansen heeft na de 'dure' doorbraak.
Deze kost inderdaad twee schijven, en bijvoorbeeld Truus taxeert de stand op 0.00
Maar.... laat voor de lol Truus deze stand maar eens tegen zichzelf uitspelen, zien wie er wint
Ik heb dat destijds gedaan, en Truus wint elke keer met wit, ondanks dat de stand na de doorbraak volkomen gelijkwaardig zou zijn. Lijkt me geen toeval.

MenO
Posts: 1211
Joined: Thu Mar 17, 2005 16:32
Location: Phnom Penh

Post by MenO » Mon Dec 12, 2005 11:55

Hoewel ik het met je eens ben dat het een riskante onderneming is, en wit uiterst secuur moet spelen.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sun Jan 01, 2006 18:30

Algemeen Dagblad Magazine, zaterdag 21 mei 2005

Dammen

Rob Clerc

Tijdens damtoernooien komen ook in het restaurant de meest fantastische varianten op tafel. De bediening raakt meestal geïrriteerd doordat de zakdambordjes veel ruimte innemen. Bij zo'n gelegenheid, het was vorige maand in Groningen na de eerste ronde van het Nederlands kampioenschap tijdens het hoofdgerecht, liet Alexander Baljakin me een spectaculaire partij zien die twee onbekende Russen ooit in een oude versie van de theoretische Keller-variant hadden gespeeld. Alexander Schwarzman liet de variant op een toptraining zien. In de duizelingwekkende afwikkeling verdwijnen 27(!) schijven van het bord, ongetwijfeld een wereldrecord.


Voor wie de moeite neemt om dit na te spelen: het is echt genieten!!

N.N.-N.N. (SU)

1. 33-29 17-22 2. 39-33 11-17 3. 44-39 6-11 4. 50-44 1-6 5. 31-26 16-21 6. 32-28 19-23 7. 28x19 14x23


De Keller-opening

8. 35-30 10-14 9. 30-24 23-28 10. 37-31 21-27 11. 42-37 5-10 12. 40-35 20-25 13. 44-40 11-16 14. 35-30 7-11

<img src="http://fmjd.org/dias/save/11204009408.png">

De nu ontstane explosieve positie is in diverse partijen voorgekomen zoals in Wiersma-Van Huët (1972) of recenter Clerc-Van Emmerik (2005)

15. 40-35 16-21 16. 49-44 14-19 17. 47-42 (zie diagram).

<img src="http://fmjd.org/dias/save/11204012083.png">

Het feest begint!

Uiteraard is de zwarte problematische combinatie nauwelijks te vinden.

17...18-23!! 18. 29x16 27-32 19. 38x18 13x22 20. 16x18 15-20 21. 33x11 20x47

Natuurlijk de tegencombinatie van wit:

22. 31-27 25x43 23. 48x39 6x17 24. 27-22 17x28 25. 18-12 8x17 26. 26-21 17x26 27. 37-31 26x37 28.41x5

[Rob Clerc krijgt op de website van het AD niet de gelegenheid dit verhaal verder te vertellen dan hier.]

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMWP3132333435363738394041424344454647484950BP0102030405060708091011121314151617181920"> <PARAM NAME="notation" VALUE="3329172239331117443906115044010631261621322819232819142335301014302423283731212742370510403520254440111635300711403516214944141947421823291627323818132216181520331120473127254348390617272217281812081726211726373126374105"> </APPLET>
De Telegraaf, 31 december 2005
Image

Post Reply