Lidraughts

Michel Stempher
Posts: 1097
Joined: Thu Mar 01, 2012 20:34
Real name: Michel Stempher
Location: Kampen

Lidraughts

Post by Michel Stempher » Sun Aug 19, 2018 12:05

Er is een nieuwe website in de lucht: Lidraughts! Dit is dus nou het perfecte nieuwe Playok. Je kunt er spelen tegen anderen, maar ook tactics oplossen.

De site is vergelijkbaar aan het razend grote Lichess.

http://www.lidraughts.org

Paul van de Veen
Posts: 484
Joined: Sat Oct 18, 2008 11:35

Re: Lidraughts

Post by Paul van de Veen » Sun Aug 19, 2018 21:23

Ziet er prima uit. Roep Stoep is een schaker?

WilrickW
Posts: 1
Joined: Sun Nov 15, 2015 10:33
Real name: Wilrick Wonnink

Re: Lidraughts

Post by WilrickW » Mon Aug 20, 2018 17:39

Net even gekeken. Ziet er erg goed uit. Hopelijk komt hier voldoende aanwas. De maker (RoepStoep) lijkt Stefan Schermann te zijn (mij verder onbekend), gezien de site een bekende van Tjalling Kosmos.

Yabidooo
Posts: 89
Joined: Sun Nov 02, 2003 01:09

Re: Lidraughts

Post by Yabidooo » Tue Aug 21, 2018 11:06

Leuke website!

LastigeKnul
Posts: 8
Joined: Tue Oct 22, 2019 13:42
Real name: Eric van t Hof

Re: Lidraughts

Post by LastigeKnul » Mon Oct 28, 2019 10:22

Sinds dit weekend is lidraughts ook beschikbaar als app voor Android en Apple iOS.

Je kunt lidraughts nu dus behalve op een PC ook gebruiken op vrijwel elke mobiele telefoon, iPhone, iPad, etc.

Het is mij alleen een raadsel waarom er nog maar zo weinig gebruikers zijn. Als je het vergelijkt met bijvoorbeeld dammen op PlayOK, dan is lidraughts onvoorstelbaar veel beter.

Wieger Wesselink
Posts: 1126
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:

Re: Lidraughts

Post by Wieger Wesselink » Mon Oct 28, 2019 10:38

Voor mij is er een hele duidelijke reden om niet op lidraughts te spelen. Om zetten of slagen uit te voeren ben je verplicht om alle velden aan te klikken, en dat vind ik zodanig storend dat ik de site tot nu toe niet gebruik. Ondanks dat het er verder allemaal heel goed uitziet.

User avatar
Marcel Kosters
Posts: 2024
Joined: Mon Jan 20, 2003 16:13
Location: Haarlem, The Netherlands

Re: Lidraughts

Post by Marcel Kosters » Mon Oct 28, 2019 12:14

Wieger Wesselink wrote:
Mon Oct 28, 2019 10:38
(...) dat het er verder allemaal heel goed uitziet.
Dat vind ik ook!
Nu: 18.200 DamZ! DamSets. Doel: 100.000 DamZ! DamSets voor 31-12-2020. Doe mee met 1, 10 of 100 DamZ! DamSets. De strategie is onbeperkt schaalbaar. Prijs 3 euro. Minimum 20 sets, met club of vrienden snel besteld via marcelkosters@gmail.com.

LastigeKnul
Posts: 8
Joined: Tue Oct 22, 2019 13:42
Real name: Eric van t Hof

Re: Lidraughts

Post by LastigeKnul » Mon Oct 28, 2019 13:48

Wieger Wesselink wrote:
Mon Oct 28, 2019 10:38
Voor mij is er een hele duidelijke reden om niet op lidraughts te spelen. Om zetten of slagen uit te voeren ben je verplicht om alle velden aan te klikken, en dat vind ik zodanig storend dat ik de site tot nu toe niet gebruik. Ondanks dat het er verder allemaal heel goed uitziet.
Dat lijkt mij een kleine technische verbetering die wel realiseerbaar zou moeten zijn.

hendrikv
Posts: 84
Joined: Sun Jul 17, 2005 09:04
Real name: Hendrik Veenstra
Location: Oerterp
Contact:

Re: Lidraughts

Post by hendrikv » Mon Oct 28, 2019 19:09

Ben het met Wieger eens. Super storend dat je op deze manier zetten moet invoeren. Er is op het lidraughts forum wel vaker gevraagd om deze feature, maar is tot nu toe altijd afgehouden. Lidraughts ondersteunt namelijk een optie, waarbij je al een volgende zet kunt spelen als de tegenstander een bepaalde zet speelt. Leuk, maar ik vraag me af of spelers daar nu echt op zitten te wachten.
Een betere zetteninvoer lijkt mij een van de zaken die met stip op nummer 1 van de backlog mag.

Verder wel mijn complimenten voor de site. Ongelofelijk wat je er allemaal kunt doen. Openingsstudies maken, computeranalyses aanvragen, toernooien spelen, veel verschillende soorten van dammen spelen etc... Ik gebruik lidraughts nu bijvoorbeeld voor de analyse van de teamcompetitie KNDB. Ik heb een "studie" aangemaakt. Vervolgens laad ik daarin de pdn van de partijen van mijn team (kan via import) en vervolgens vraag ik per partij een partijanalyse aan door SCAN. Deze maakt dan een mooie grafiek en komt met begrijpelijk commentaar op de partijen zoals: "Blunder..." etc.

Mooi dat er trouwens nu ook een app is. Wist ik nog niet. Misschien iets meer ruchtbaarheid aangeven? Zal hem even uitproberen.

LastigeKnul
Posts: 8
Joined: Tue Oct 22, 2019 13:42
Real name: Eric van t Hof

Re: Lidraughts

Post by LastigeKnul » Tue Oct 29, 2019 16:32

Als er meer gebruikers komen op lidraughts, zal de animo om een nieuwe zet-invoer te programmeren waarschijnlijk wel groter worden. Op dit moment zijn er bijvoorbeeld 24 gebruikers ingelogd op lidraughts en zijn er 10 partijen bezig. Vergelijk dit met lichess: momenteel 38.000 gebruikers en 15.000 partijen.

Rein Halbersma
Posts: 1635
Joined: Wed Apr 14, 2004 16:04
Contact:

Re: Lidraughts

Post by Rein Halbersma » Tue Oct 29, 2019 18:53

Wieger Wesselink wrote:
Mon Oct 28, 2019 10:38
Voor mij is er een hele duidelijke reden om niet op lidraughts te spelen. Om zetten of slagen uit te voeren ben je verplicht om alle velden aan te klikken, en dat vind ik zodanig storend dat ik de site tot nu toe niet gebruik. Ondanks dat het er verder allemaal heel goed uitziet.
Lidraughts is open source, dus doe een pull-request met zet-completering ;)
https://github.com/RoepStoep/lidraughts

Wieger Wesselink
Posts: 1126
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:

Re: Lidraughts

Post by Wieger Wesselink » Tue Oct 29, 2019 21:33

Rein Halbersma wrote:
Tue Oct 29, 2019 18:53
Lidraughts is open source, dus doe een pull-request met zet-completering ;)
https://github.com/RoepStoep/lidraughts
Het ontwikkelen van zet-completering is niet het issue. Het gaat er om dat men er heilig van overtuigd is dat dit een ongewenste optie is.

Wat mij betreft is het aanklikken van alle velden alleen geschikt voor beginnende dammers. Ik heb er zelf na een partijtje al schoon genoeg van om allerlei overbodige handelingen te moeten verrichten.

Rein Halbersma
Posts: 1635
Joined: Wed Apr 14, 2004 16:04
Contact:

Re: Lidraughts

Post by Rein Halbersma » Tue Oct 29, 2019 22:54

Wieger Wesselink wrote:
Tue Oct 29, 2019 21:33
Rein Halbersma wrote:
Tue Oct 29, 2019 18:53
Lidraughts is open source, dus doe een pull-request met zet-completering ;)
https://github.com/RoepStoep/lidraughts
Het ontwikkelen van zet-completering is niet het issue. Het gaat er om dat men er heilig van overtuigd is dat dit een ongewenste optie is.

Wat mij betreft is het aanklikken van alle velden alleen geschikt voor beginnende dammers. Ik heb er zelf na een partijtje al schoon genoeg van om allerlei overbodige handelingen te moeten verrichten.
Als je een kant-en-klare pull request doet voor deze feature, en die opt-in maakt in het Settings menu (zodat er voor de massa aan noobs niks verandert aan de default) heb je grote kans van slagen. Zeker als je eerst een GitHub issue aanmaakt met je feature request en collega dammers en programmeurs deze gaan liken.

Rein Halbersma
Posts: 1635
Joined: Wed Apr 14, 2004 16:04
Contact:

Re: Lidraughts

Post by Rein Halbersma » Tue Oct 29, 2019 23:04

hendrikv wrote:
Mon Oct 28, 2019 19:09
Ben het met Wieger eens. Super storend dat je op deze manier zetten moet invoeren. Er is op het lidraughts forum wel vaker gevraagd om deze feature, maar is tot nu toe altijd afgehouden. Lidraughts ondersteunt namelijk een optie, waarbij je al een volgende zet kunt spelen als de tegenstander een bepaalde zet speelt. Leuk, maar ik vraag me af of spelers daar nu echt op zitten te wachten.
Een betere zetteninvoer lijkt mij een van de zaken die met stip op nummer 1 van de backlog mag.

Verder wel mijn complimenten voor de site. Ongelofelijk wat je er allemaal kunt doen. Openingsstudies maken, computeranalyses aanvragen, toernooien spelen, veel verschillende soorten van dammen spelen etc... Ik gebruik lidraughts nu bijvoorbeeld voor de analyse van de teamcompetitie KNDB. Ik heb een "studie" aangemaakt. Vervolgens laad ik daarin de pdn van de partijen van mijn team (kan via import) en vervolgens vraag ik per partij een partijanalyse aan door SCAN. Deze maakt dan een mooie grafiek en komt met begrijpelijk commentaar op de partijen zoals: "Blunder..." etc.

Mooi dat er trouwens nu ook een app is. Wist ik nog niet. Misschien iets meer ruchtbaarheid aangeven? Zal hem even uitproberen.
lidraughts deelt heel veel code van lichess (vandaar de enorme hoeveelheid features) en daar hebben ze ook geen verkorte zetinvoer, ik denk omdat schaken zich hier minder voor leent (begin of eindveld legt zelden een zet uniek vast)

Wieger Wesselink
Posts: 1126
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:

Re: Lidraughts

Post by Wieger Wesselink » Wed Oct 30, 2019 10:23

Rein Halbersma wrote:
Tue Oct 29, 2019 22:54
Wieger Wesselink wrote:
Tue Oct 29, 2019 21:33
Rein Halbersma wrote:
Tue Oct 29, 2019 18:53
Lidraughts is open source, dus doe een pull-request met zet-completering ;)
https://github.com/RoepStoep/lidraughts
Het ontwikkelen van zet-completering is niet het issue. Het gaat er om dat men er heilig van overtuigd is dat dit een ongewenste optie is.

Wat mij betreft is het aanklikken van alle velden alleen geschikt voor beginnende dammers. Ik heb er zelf na een partijtje al schoon genoeg van om allerlei overbodige handelingen te moeten verrichten.
Als je een kant-en-klare pull request doet voor deze feature, en die opt-in maakt in het Settings menu (zodat er voor de massa aan noobs niks verandert aan de default) heb je grote kans van slagen. Zeker als je eerst een GitHub issue aanmaakt met je feature request en collega dammers en programmeurs deze gaan liken.
Het is een weloverwogen beslissing om deze feature niet in te bouwen. Een poos geleden had ik het hen al eens gevraagd, en toen gaf men aan dat het er niet inkomt. Op het lidraughts forum schrijft men nu: "The subject has been discussed before, but we still hold the position not to have one-click captures, at least not in live games." Jammer.

Post Reply