WK 2019 Ivoorkust

[Jelmer Martens]

Wie heeft het beste gepresteerd, rekening houdend met de tegenstand?

In Toernooibase kun je de 'toernooiprestatierating' zien, maar die baseert zich op KNDB-rating. En niet iedereen in dit toernooi heeft een KNDB-rating. Dus ik ben zelf maar aan de slag gegaan met de FMJD rating in Excel.

Tot en met ronde 11, toernooiprestatierating (FMJD):
Georgiev 2507 (16 punten = 73% tegen 2325). Eigen rating 2418, dus + 89
Groenendijk 2462 (16 punten = 73% tegen 2280).Eigen rating 2376, dus +86

Georgiev en Groenendijk hebben evenveel punten, maar Georgiev heeft sterke tegenstanders gehad dan Groenendijk, dus in absolute termen heeft hij beter gepresteerd. Echter beide spelers hebben 89 resp. 86 ratingpunten boven hun eigen rating gepresteerd, dus relatief is de prestatie vrijwel hetzelfde.

Rest top 6
Valneris 2459 15p 2317 Eigen rating 2399, dus +60
Pan   2459 15p 2316 Eigen rating 2206, dus +253
Shvartsman 2386 13p 2317 Eigenrating 2388, dus -2
Atse 2351 13p 2282 Eigen rating 2370, dus -19

Valternis en Pan hebben een punt minder dan Groenendijk, maar ook sterkere tegenstanders gehad, dus hun toernooiprestatierating is met 2459 vrijwel hetzelfde. Shvartsman heeft ondanks zijn nederlaag conform zijn rating gepresteerd. En bij Atse scheelt het ook weinig, ondanks zijn nederlaag tegen Groenendijk (-19 komt overeen met -0.5 wedstrijdpunt en je kunt immers geen halve wedstijdpunten halen)

Overige spelers
Atse   2351 13p 2282 2370 -19
Nga   2328 12p 2294 2296 32
Silva   2329 11p 2329 2322 7
Souare   2325 11p 2324 2230 95
Slump   2278 11p 2279 2293 -15
Samb   2299 11p 2299 2323 -24
v. IJzendoorn  2335 11p 2335 2378 -43
Chizhov   2306 11p 2306 2389 -83
Germogenov 2293 10p 2327 2312 -19
Trofimov   2286 10p 2321 2316 -30
Semianiuk   2262 9p 2331 2274 -12
Sanogo   2141 7p 2283 2196 -55
Aka    2185 7p 2328 2247 -62
Burleson   2115 6p 2297 2272 -157
Tserenbyamba 2064 5p 2288 2174 -110

Van de Nederlanders presteert Groenendijk ruim 2 wedstrijdpunten beter dan verwacht, Slump ongeveer conform zijn rating (prestatie -15 komt overeen met -0.4 wedstrijdpunten) en Van IJzendoorn ruim 1 wedstrijdpunt onder zijn rating.

[clp]

Georgiev en Groenendijk hebben evenveel punten, maar Georgiev heeft sterke tegenstanders gehad dan Groenendijk, dus in absolute termen heeft hij beter gepresteerd. Echter beide spelers hebben 89 resp. 86 ratingpunten boven hun eigen rating gepresteerd, dus relatief is de prestatie vrijwel hetzelfde.

Hun prestatie is vrijwel hetzelfde ten opzichte van hun behaalde resultaten in het verleden. Over dit toernooi zegt het niets.

Ook als Groenendijk een rating gehad zou hebben van 2000, en ver boven zijn FMJD niveau zou hebben gespeeld, zelfs dan zou Georgiev in dit toernooi "beter" hebben gespeeld dan Groenedijk (hoewel het verschil marginaal is).

[Jelmer Martens]

Inmiddels is de 2e ronde van deze dag gespeeld. Clp, ik moet dus een nieuw overzicht maken. Groenendijk heeft gewonnen en Georgiev remise. Jan staat bovenaan met 18 punten! Fantastisch! (ik verander even van de koele rationele mathematicus naar de gevoelige chauvinist ).

[Jelmer Martens]

Update t/m ronde 12
Groenendijk staat met 18 punten een punt los van Georgiev (en Valneris, die ook won). Desondanks is zijn prestatierating met FMJD 2474 nog steeds een fractie lager dan de 2480 van Georgiev en is vergelijkbaar met de 2471 van Valneris. Groenendijk heeft namelijk gemiddeld iets minder sterke tegenstanders gehad (gemiddelde rating 2272 versus 2315 resp. 2307).

De ratingprestatie van 2474 is wel een geweldige 98 punten hoger dan de huidige FMJD-rating van 2376 van Groenendijk. Op basis van die rating had hij tot nu toe 15.3 punten moeten scoren en het zijn er dus 2.7 meer (dit staat niet in de tabel). Georgiev had op basis van zijn rating 15.2 punten moeten scoren en dat zijn er 1.8 punten meer geworden tot nu toe. Met andere woorden, Groenendijk draait fantastisch, maar heeft een beetje pech dat Georgiev ook boven zijn reeds superhoge niveau draait, evenals Valneris.

De andere Nederlanders: Jitse Slump heeft dankzij zijn overwinning op Samb vandaag een prestatierating van boven zijn huidige rating (2314 > 2293). Hij heeft 0.7 wedstrijd meer gescoord dan verwacht. Van IJzendoorn heeft 1.5 punt minder gescoord dan op basis van zijn rating mocht worden verwacht.

Prestatie Punten Tegenrating Rating FMJD Beter/Slechter
Jan Groenendijk   2474 18p 2272 2376 +98
Alexander Georgiev   2480 17p 2315 2418 +62
Guntis Valneris   2471 17p 2307 2399 +72
Yiming Pan   2454 16p 2325 2206 +248
Alexander Shvartsman   2377 14p 2314 2388 -11
Ncho Joel Atse   2354 14p 2291 2370 -16
Landry Nga   2321 13p 2290 2296 +25
Allan Igor Morena Silva   2360 13p 2328 2322 +38
Kassim Souare   2355 13p 2323 2230 +125
 Jitse Slump   2314 13p 2283 2293 +21
 Martijn van IJzendoorn   2330 12p 2330 2378 -48
 Alexey Chizhov   2311 12p 2311 2389 -78
 NDiaga Samb   2268 11p 2299 2323 -55
 Nicolay Germogenov   2256 10p 2319 2312 -56
 Ivan Trofimov   2258 10p 2321 2316 -58
 Michael Semianiuk   2272 10p 2335 2274 -2
 Kpangni Jacques Aka    2196 8p 2325 2247 -51
 Ahmed Sanogo   2128 7p 2292 2196 -68
 Guno Burleson   2140 7p 2305 2272 -132
 Otgonbileg Tserenbyamba   2052 5 2295 2174 -122

[clp]

Update t/m ronde 12

In leesbaar formaat (</>):

                     Prestatie        Tegen Rating Beter /
                       Rating  Punten Rating  FMJD Slechter
Jan Groenendijk         2474     18p   2272   2376   98
Alexande Georgiev       2480     17p   2315   2418   62
Guntis Valneris         2471     17p   2307   2399   72
Yiming Pan              2454     16p   2325   2206  248
Alexande Shvartsman     2377     14p   2314   2388  -11
Ncho Joel Atse          2354     14p   2291   2370  -16
Landry Nga              2321     13p   2290   2296   25
Allan Igor Morena Silva 2360     13p   2328   2322   38
Kassim Souare           2355     13p   2323   2230  125
Jitse Slump             2314     13p   2283   2293   21
Martijn van IJzendoorn  2330     12p   2330   2378  -48
Alexey Chizhov          2311     12p   2311   2389  -78
NDiaga Samb             2268     11p   2299   2323  -55
Nicolay Germogenov      2256     10p   2319   2312  -56
Ivan Trofimov           2258     10p   2321   2316  -58
Michael Semianiuk       2272     10p   2335   2274   -2
Kpangni Jacques Aka     2196     8p    2325   2247  -51
Ahmed Sanogo            2128     7p    2292   2196  -68
Guno Burleson           2140     7p    2305   2272 -132
Otgonbil Tserenbyamba   2052     5p    2295   2174 -122

[Jelmer Martens]

Dank clp! Ik heb ergens gelezen hoe ik een tabel netjes kan posten, maar weet niet meer waar. Update t/m ronde 14 (zaterdag).

Na zijn overwinningen in ronde 13 en 14 kan niemand tippen aan de prestatierating van Georgiev: 2518, 100 boven zijn huidige FMJD-rating van 2418. Groenendijk draait prima met een prestatierating van 2454, 78 boven zijn eigen rating en ook boven de huidige rating van Georgiev.

Groenendijk heeft dus de pech dat Georgiev ook ver boven zijn normale niveau draait. Datzelfde geldt ook voor Valneris (prestatie 2450) en Yiming Pan (prestatie 2462). Als Georgiev op zijn normale niveau van FMJD-rating 2418 had gedraaid, hadden zowel Groenendijk, Valneris als Pan nu in ronde 14 boven hem gestaan!

De overige Nederlanders doen het ook goed. Slump zit met prestatie 2325 boven zijn huidige rating van 2293 en Martijn van IJzendoorn trekt door zijn overwinningen in de laatste twee ronden aardig bij: prestatie 2371 wijkt nauwelijks af van huidige rating 2378.

De Mongoliër Tserenbyamba heeft de laatste twee ronden eveneens gewonnen, staat daardoor niet meer op de laatste plaats en ook zijn prestatierating is nu in de buurt van wat van hem verwacht mag worden gezien zijn huidige FMJD-rating.

Naast de nummers 1 t/m 4 speelt ook de Malinees Kassim Souare verrassend goed (2351, +121 boven zijn huidige rating van 2230). Dit ondanks zijn nederlaag in ronde 14 tegen Van IJzendoorn.

Waar zitten de tegenvallende spelers?
Vooral Chizhov (-87), Samb (-73), Trofimov (-88), Aka (-99) en Burleson (-128) en ook Gergogenov (-55) en Sanogo (-60).

1. Prestatie rating 2. Score punten 3.Tegen-rating 4.Rating FMJD 5.Afwijking prestatie van huidige rating
Alexander Georgiev   2518 21p 2316 2418 +100
Jan Groenendijk   2454 20p 2284 2376 +78
Guntis Valneris   2450 19p 2311 2399 +51
Yiming Pan   2462 19 2323p 2206 +256
Alexander Shvartsman   2391 17p 2309 2388 +3
Martijn van IJzendoorn   2371 16p 2317 2378 -7
Kassim Souare   2351 15p 2324 2230 +121
Allan Igor Morena Silva   2350 15p 2323 2322 28
Ncho Joel Atse   2334 15p 2307 2370 -36
Jitse Slump   2325 15p 2298 2293 32
Landry Nga   2311 15p 2284 2296 15
Alexey Chizhov   2302 14p 2302 2389 -87
Nicolay Germogenov   2257 12p 2311 2312 -55
NDiaga Samb   2250 12 2304p 2323 -73
Michael Semianiuk   2245 11p 2326 2274 -29
Ivan Trofimov   2228 11p 2309 2316 -88
Otgonbileg Tserenbyamba   2153 9p 2292 2174 -21
Kpangni Jacques Aka    2148 8p 2318 2247 -99
Guno Burleson   2144 8p 2314 2272 -128
Ahmed Sanogo   2136 8p 2306 2196 -60

[ildjarn]

Dank clp! Ik heb ergens gelezen hoe ik een tabel netjes kan posten, maar weet niet meer waar.

Tussen [ pre ] en [ /pre ] tags.

[Jelmer Martens]

Tja, Georgiev dendert maar door. Een update van de tabel t/m ronde 15 voegt weinig toe. Een paar opmerkingen:

Wel leuk dat na de derde overwinning op rij van Van IJzendoorn nu alle drie de Nederlanders boven hun gemiddelde scoren:
Groenendijk +2.4 punt, Slump +1.5 en Van IJzendoorn +0.4. Gezamenlijk +4.3 punten meer dan qua rating mag worden verwacht.

Van de vijf Russen scoort alleen Georgiev boven zijn rating. Gezamenlijk vallen de Russen -4.7 punten tegen!

De (thuis)spelers uit Ivoorkust scoren alle drie onder hun rating. Gezamenlijk -8.0 punt.

China: Yiming Pan scoort 9.7 punten boven zijn (kennelijk veel te lage) FMJD-rating.

[ildjarn]

Silva is niet echt op dreef dit toernooi. Een één zet diepe combinatie tegen van IJzendoorn, en vandaag een standaard Coup Springer.

[Marcel Kosters]

De laatste ronde in Ivoorkust is onderweg (in verband met de sluitingsceremonie begon de laatste ronde om 9:30 lokale tijd of 11:30 Nederlandse tijd).

Vooral spannend: gaat Jan Germogenov vloeren? En weet Pan Yiming ook nog eens Aka te grazen te nemen?! Of zou uitgerekend in de laatste ronde nog het omgekeerde gebeuren? In het eerste geval is de kans groot dat Pan Yiming met de zilveren medaille aan de haal gaat en dat Jan - die volgens mij een voorbeeldig WK heeft gespeeld met ondermeer een heroïsch duel tegen Georgiev - naast het podium belandt. Als Jan wint en Pan Yiming niet, lijkt de kans nog steeds groot dat Pan Yiming derde finisht en Jan vierde. Als ik tenminste de wedstrijdvoorwaarden bij gelijk eindigen goed interpreteer?!

Een historische podiumplaats voor China op het WK Algemeen (tien jaar na oprichting van de Chinese dambond) lijkt meer een waarschijnlijkheid dan een mogelijkheid. Morgen in De Telegraaf verwacht Johan Wiering zowel in hard copy als digitaal weer een artikel te publiceren.

[Marcel Kosters]

wcmatrix.png (254.99 KiB) Viewed 3291 times

[composite]

We mogen blij zijn met Pan! Geweldige prestatie van zo'n ventje tegen de wereldtop. Volgens berichten zijn 100.000 Chinezen aan het dammen geslagen, onder wie een aantal zeer sterke spelers. De redding van de damsport?

[AntonvBerkel]

De KNDB-website schijnt, gelet op de actuele berichtgeving, nog niet in de gaten te hebben dat het WK is afgelopen en dat we een nieuwe wereldkampioen hebben.

Een wereldkampion die de concurrent op heel veel nederlagen heeft getrakteerd, terwijl de concurrentie niet mals was. Roel kan zijn borst natmaken voor de tweekamp.

Twee theoretische vragen:
1) Als Roel zich terugtrekt van de tweekamp, is er een dan een tweekamp Pan - Georgiev?
2) Als Georgiev zich hiervoor terugtrekt, is er dan een tweekamp Roel - Pan?

Ik kijk uit naar de herkamp Roel-Alexander.

[Piet Bouma]

Gezien de ontwikkelingen van gisteravond (gijzeling van alle spelers en officals door hotel) leek
het me verstandig af te wachten met berichtgeving.

Er was een persbericht in de maak, maar door die actualiteit al weer achterhaald.
Inmiddels lijkt alles opgelost te zijn.
Vanavond wil ik een bericht op de KNDB-site schrijven. Hopelijk is de Nederlandse delegatie
dan veilig onderweg naar Nederland of al geland. Dat lijkt me momenteel de eerste prioriteit voor de KNDB.

[AntonvBerkel]

Gezien de ontwikkelingen van gisteravond (gijzeling van alle spelers en officals door hotel) leek
het me verstandig af te wachten met berichtgeving.

Er was een persbericht in de maak, maar door die actualiteit al weer achterhaald.
Inmiddels lijkt alles opgelost te zijn.
Vanavond wil ik een bericht op de KNDB-site schrijven. Hopelijk is de Nederlandse delegatie
dan veilig onderweg naar Nederland of al geland. Dat lijkt me momenteel de eerste prioriteit voor de KNDB.

Zoiets is toch een ingelast persbericht waard? En niet alleen naderhand een goed-nieuws-persbericht over de toernooiresultaten.