Er doen zich nogal wat zetjes voor in Thailand Open. Boven de stand Luteijn - Luiten. Zwart speelde 23-28?
Dit was de stand Lachman - Luteijn. Volgens de computer moet zwart hier 22-28 spelen (met soms de tussenzet 25-30!) en claimt winst voor zwart. Een beetje overdreven m.i. Een ander idee is de drie om drie 23-28 en 22-27 met spelen tegen de witte korte vleugel. In de partij deed ik 11-16!? Dat bleek een minder goed idee. Er volgde 49-44! 7-11 33-28x19 9-14 32-28? en wit verloor later. Wit kon winnen via 32-27, 24-19, 27-21 en 34-30x16.
Opgemerkt kan worden, dat zwart i.p.v. 7-11 beschikt over de ruil 13-19x19. De zet 7-11 heeft enige logica, omdat zwart na (9-14) 44-39-33 graag 17-22 wil kunnen spelen met vrijwel winnend positievoordeel. Tenslotte dient opgemerkt te worden, dat zwart behalve 9-14 geen logische zetten heeft. Op bv 17-22 (i.p.v. 9-14) heeft wit 32-28x38 en zwart heeft grote moeite zijn stuk terug te winnen.
De variant met 6-11 i.p.v. 7-11 wil je niet spelen, omdat na 33-28x19 9-14 wit beschikt over 44-39-33 en zwart heeft geen andere keus dan de afwikkeling 13-19 etc.
Bij het zwembad toonde de heer Karregat de bovenstaande positie afkomstig uit de derde matchpartij Andreiko - Sijbrands. Sijbrands speelde 10-14 43-39 14-19 en het dammetje naar 1 bleek zelfs te verliezen voor wit. Diverse zwartspelers zijn op het idee gekomen op te bouwen met 9-14 43-39 3-9? 28-23 7-11 50-44 11-16
Wit staat in deze positie tamelijk gewonnen. Diverse witspelers hebben het zetje 33-28x28 18-22? 48-43, 34-30, 23-19 genomen.
Karregat wijst op het niet onlogische verloop: 41-37 27-31x31 37-32 31-36 42-37 17-22 32-28 22-27 48-42 6-11 38-32, 28-22, 23-19x7 20x29 34x23 38x18 47-41, 49-43, 37-32, 39-33 en 40-35x5 met winst.
Register
Login
FAQ
Search
ook nog Dubai - Bangkok => 