Nationale Competitie 2013/2014

Post Reply
User avatar
Luteijn
Posts: 419
Joined: Mon Nov 08, 2004 22:18
Real name: Frits Luteijn
Location: Den Haag
Contact:

Re: Nationale Competitie 2013/2014

Post by Luteijn » Sun Jan 26, 2014 15:18

Sportverslaggeving is chauvinisme. De thuisclub heeft het altijd goed gedaan. Ook al is dat niet zo. Ook ditmaal lijkt het na het verslag van de afgelopen wedstrijd of er een totaal andere wedstrijd gespeeld is, dan in feite is gebeurd. Dat omdat iemand van de thuisvereniging de gebeurtenissen heeft gemeld. Ben Provoost is de laatste tijd niet in goede doen. Hij heeft ruim 200 elopunten meer dan tegenstander Waldo Aliar. In de diagramstand speelde hij 17-21x22. De opgave voor jullie is hoe kan wit winnen. Daarbij is de winst bijoplosbaar. Een andere vraag is of zwart zich overeind kan houden. Antwoord waarschijnlijk wel...

Image

In de partij Stork - Wiering hadden we te maken met een soortgelijk krachtsverschil en met een soortgelijk feitelijk verloop. Zwart stond de hele partij met de rug tegen de muur. In de diagramstand won hij met het laatste geintje:

Image

Er volgde 43-39? 10-15 38-33?? 23-29 etc. Handiger is de beginzet 38-33 en 23-29 is geen succes, vanwege 43-39 en 28-22x5.

Na 43-39? 10-15 39-34! (Beide spelers meenden, dat het schijnoffer 28-22? en 38-33 wat was) 15-20 38-33 17-22x12 42-38 20-25 33-28 24-29 36-31 is de stand remise. De zet 36-31 in een klassieke stand schijnt vorig jaar, toen ik er nog niet bijwas, thema geweest te zijn tijdens de centrale training.

Image

Om iets van de werkelijke krachtsverhoudingen in de partij te begrijpen is deze diagramstand belangrijk. Wit had gedurende de partij voortdurend de keuze tussen een gesloten klassieke partij en half open klassiek. Beiden zeer kansrijk. In deze stand kon de zwartspeler zich redden met het vernederende 23-28* 32x23 18x40 35x44. Merk op dat wit na alle andere zetten 33-29 speelt en wint.

playforstacks
Posts: 708
Joined: Sat Aug 25, 2012 02:34
Real name: Thijs van den Broek

Re: Nationale Competitie 2013/2014

Post by playforstacks » Sun Jan 26, 2014 16:42

Volgens mij ontbreekt het jou ook niet bepaald aan chauvinisme Frits :roll:
Diagram 2 lijkt het niet bepaald te kloppen wat je zegt.
volgende keer toch maar effen checken met flits,frits :wink:
Dit zegt Wiering er zelf over op toernooibase:

"Na afloop kreeg Patrick het verwijt van Frits dat hij op de 49e zet in het enige geintje liep. Maar de objectievere Flits toonde dat niet alleen 49.39-34? 24-29 verliest, maar dat het aanvankelijk door wit geplande 49.28-22 17x28 50.38-33 15-20 zwart nog goede winstkansen biedt."

User avatar
Luteijn
Posts: 419
Joined: Mon Nov 08, 2004 22:18
Real name: Frits Luteijn
Location: Den Haag
Contact:

Re: Nationale Competitie 2013/2014

Post by Luteijn » Sun Jan 26, 2014 17:50

playforstacks wrote:Volgens mij ontbreekt het jou ook niet bepaald aan chauvinisme Frits :roll:
Diagram 2 lijkt het niet bepaald te kloppen wat je zegt.
volgende keer toch maar effen checken met flits,frits :wink:
Dit zegt Wiering er zelf over op toernooibase:

"Na afloop kreeg Patrick het verwijt van Frits dat hij op de 49e zet in het enige geintje liep. Maar de objectievere Flits toonde dat niet alleen 49.39-34? 24-29 verliest, maar dat het aanvankelijk door wit geplande 49.28-22 17x28 50.38-33 15-20 zwart nog goede winstkansen biedt."
Image

Het probleem met het naspelen na de partij is, dat de varianten niet kloppen. Tijdens de analyse stopten de heren na de variant: 43-39 10-15 39-34 15-20 38-33 17-22 28x17 21x12 42-38 20-25 33-28 (diagram) 24-29 en de stand zou gewonnen zijn voor zwart. Toevallig beschikt wit over het laatste tempo: 36-31 29x40 35x44 en de stand is remise !!!

Mijn Flits ziet dat dan ook. Meer dan een fractie van een seconde heeft hij er niet voor nodig. De langste variant is volgens de computer 12-17 38-33 19-24x34 33-28 17-21 28-22 18-23 22-17 21x12 27-22 12-17z7 31-27 7-11 27-22 11-16 32-27 23-29 22-18 en wit gaat damhalen op 4 gevolgd door 37-31 en 27-21x48. Gedurende vrijwel de hele variant geeft de computer een score 0.02. Dus ik meen er vanuit te kunnen gaan, dat het dan ook echt remise is.

playforstacks
Posts: 708
Joined: Sat Aug 25, 2012 02:34
Real name: Thijs van den Broek

Re: Nationale Competitie 2013/2014

Post by playforstacks » Sun Jan 26, 2014 18:04

Luteijn wrote:
playforstacks wrote:Volgens mij ontbreekt het jou ook niet bepaald aan chauvinisme Frits :roll:
Diagram 2 lijkt het niet bepaald te kloppen wat je zegt.
volgende keer toch maar effen checken met flits,frits :wink:
Dit zegt Wiering er zelf over op toernooibase:

"Na afloop kreeg Patrick het verwijt van Frits dat hij op de 49e zet in het enige geintje liep. Maar de objectievere Flits toonde dat niet alleen 49.39-34? 24-29 verliest, maar dat het aanvankelijk door wit geplande 49.28-22 17x28 50.38-33 15-20 zwart nog goede winstkansen biedt."
Image

Het probleem met het naspelen na de partij is, dat de varianten niet kloppen. Tijdens de analyse stopten de heren na de variant: 43-39 10-15 39-34 15-20 38-33 17-22 28x17 21x12 42-38 20-25 33-28 (diagram) 24-29 en de stand zou gewonnen zijn voor zwart. Toevallig beschikt wit over het laatste tempo: 36-31 29x40 35x44 en de stand is remise !!!

Mijn Flits ziet dat dan ook. Meer dan een fractie van een seconde heeft hij er niet voor nodig. De langste variant is volgens de computer 12-17 38-33 19-24x34 33-28 17-21 28-22 18-23 22-17 21x12 27-22 12-17z7 31-27 7-11 27-22 11-16 32-27 23-29 22-18 en wit gaat damhalen op 4 gevolgd door 37-31 en 27-21x48. Gedurende vrijwel de hele variant geeft de computer een score 0.02. Dus ik meen er vanuit te kunnen gaan, dat het dan ook echt remise is.
Als ik het goed begrijp heeft Wiering het in zijn post over het feit dat na 49.39-34 zwart direct kan winnen door 24-29! en niet die variant die jij aangeeft en daar een keer 24-29 in te doen.
Dus de conclusie was dat het niet klopte dat het het enige "geintje" was maar dat de stand op meerdere manieren verliest als wit het fout speelt of heel slecht is. Maar blijkbaar geeft jouw Frits of flits de zet 24-29! (direct na de eerste keer 39-34) niet aan met winst of begrijp ik je nu verkeerd?

User avatar
Luteijn
Posts: 419
Joined: Mon Nov 08, 2004 22:18
Real name: Frits Luteijn
Location: Den Haag
Contact:

Re: Nationale Competitie 2013/2014

Post by Luteijn » Sun Jan 26, 2014 19:09

De variant is: 36-31! 29x40 35x44 12-17 38-33 19-24x34 33-28 17-21 28-22 18-23 22-17 21x12 27-22 etc.

Image

Wat mij vooral erg stoorde aan het persverhaal was de mishandeling van mijn eigen partij. Ik meende een goede partij gespeeld te hebben. Ik meende mijn tegenstander geen enkele kans gegeven te hebben. Dan hoor je in het persverhaal, dat mijn tegenstander zo geweldig gespeeld heeft en dat ik slechts ternauwernood remise heb weten te maken. De partij eindigde met twee dammen voor mij en twee dammen voor hem. Beide hadden we nog twee losse stukken. Ondanks een enorm tijdverbruik slaagde Trofimov er niet in om greep te krijgen op de stand.

Image

Dit is een bekende stand. De meeste witspelers gaan verder met 35-30 nu of op de volgende zet. Trofimov deed 41-37 10-14 46-41!? 14-19 50-44 1-6 47-42 4-10?! Deze zet heb ik tijdens de partij verzonnen. Ik kan mij zo voorstellen, dat de meeste zwartspelers hier tot nog toe 5-10 hebben gespeeld. Dat heeft voor de hand liggende bezwaren. Wit staat nu voor het blok. Hij heeft de keuze uit 29-24, 32-28 en 33-28.

Image

Hij koos voor 33-28. Dat is geen ongewone zet in dit soort standen. Zwart heeft 17-22x22, 20-24x24 en de gespeelde zet 17-21. Die laatste zet heeft het voordeel, dat de witte lange vleugel 'gevangen' wordt. Wit reageerde met 31-27. Best een aardige zet. Maar als je hem vergelijkt met de stand na 35-30! op de eerste zet, dan is hij wellicht wat magertjes. Zwart reageerde met 21-26 36-31 11-17 41-36 17-21.

Image

Dat is best een lastige beslissing. Voor de hand ligt ook 17-22x21. Wit heeft daarna 27-22x22 en 39-33 19-24 op enig moment gevolgd door 27-22x22. De partij ging verder met (17-21) 39-33 14-19 44-39 5-10 27-22!!

Image

Dat is een goede zet. Na 6-11 27-22 18x27 31x22 11-17 kan wit opgeven. Ook 6-11 29-24 ziet er niet echt goed uit voor wit. De partij ging verder met 20-24 29x18 12x23 49-44 8-12 33-29x18 12x23 39-33 2-8 43-38 15-20 34-29x29 10-15 29-23!? 7-12 22-17!?

Image

Deze actie lijkt wel wat, maar is niet veel. Bijvoorbeeld na 21-27x27 heeft wit een zetje naar 11. Echter de doorgebroken schijf wordt met 12-18x6 gearresteerd. Wel kansrijk is 21-27x27!? 44-39! 37-31x22 en wit heeft wat aanval. Daarom 20-25 gespeeld. Nu is de schijfwinst 37-31 verhinderd door een dammetje naar 50. Op 44-39 volgt 19-24 en wit dreigt een stuk te verliezen. Daarom speelde wit 44-40. Ik ging verder met 25-30x30 40-34x44 13-18 44-40 18x29 37-31 26x37 26x17 37-41 36x47 15-20 en de partij kabbelde rustig remise.

A.Presman
Posts: 2085
Joined: Sun Aug 18, 2002 16:43
Real name: Alexander Presman
Location: the Netherlands

Re: Nationale Competitie 2013/2014

Post by A.Presman » Sun Jan 26, 2014 20:58

Luteijn wrote:...
Wat mij vooral erg stoorde aan het persverhaal...
Waar is dit persverhaal te lezen?

User avatar
Luteijn
Posts: 419
Joined: Mon Nov 08, 2004 22:18
Real name: Frits Luteijn
Location: Den Haag
Contact:

Re: Nationale Competitie 2013/2014

Post by Luteijn » Sun Jan 26, 2014 21:36

A.Presman wrote:
Luteijn wrote:...
Wat mij vooral erg stoorde aan het persverhaal...
Waar is dit persverhaal te lezen?

Persbericht Koninklijke Nederlandse Dambond
Betreft:
Nationale competitie
Ereklasse
Nederlands kampioenschap clubteams
detailuitslagen

http://www.kndb.nl

Datum: 25 januari 2014 Ronde: 9

Noot voor de redactie / niet voor publicatie:
Uit de tekst van dit persbericht mag vrij worden geput. Bijlagen (bij e-mailbericht): 1

KNDB clubcompetitie krijgt wéér een staartje

Hijken DTC bedwingt soepel Apeldoornse berg

Veenendaal – Vooraf zag Hijken DTC als een berg op tegen de confrontatie met Apeldoorn. Na afloop bleek het Veluwse vlaggenschip niet de Mont Ventoux maar slechts een col van de tweede categorie. De Drentse titelpretendent schakelde een tandje bij en had aan de meet vier lengtes voorsprong waarmee Apeldoorn er nog genadig af kwam ook (12-8). Omdat Mo & Z dit keer geen fout maakte tegen Van Stigt Thans (12-8) en Damvereniging VBI – zij het geflatteerde – royaal met hekkensluiter CTD Arnhem afrekende (14-6) kent de KNDB-clubcompetitie twee ronden voor het einde nog steeds drie koplopers en staat het wel vast dat er nog een barrage zal volgen. Normaal gesproken zijn Hijken en VBI hier, gezien het nog resterende programma, wel vrijwel zeker van. Volendam zal echter tegen Apeldoorn nog een keer alle zeilen moeten bijzetten.
Aan de andere kant van de ranglijst lijkt dat dekselse Damlust na de 10-10 tegen Micone de dans te ontspringen. SNA kan zich na de eclatante 13-7 zege op CEMA/De Vaste Zet gaan opmaken voor de nacompetitie. De Limburgers kunnen rechtstreekse degradatie nog ontlopen. Dat moet ten koste gaan van Micone dat dan met CTD het kind van de rekening wordt.

Waar Apeldoorn zich vooraf nog illusies had gemaakt de kampioensaspiraties van Hijken te kunnen verstoren daar hadden de bezoekers in werkelijkheid een gemakkelijke dag. De Van Tongeren-TGV kwam niet op snelheid en werd redelijk eenvoudig door de Drentse D-trein gepasseerd. Het enige zorgenkind toen de wedstrijd begon was voor de koploper Nick Hoving
maar die haalde snel een probleemloze remise tegen grootmeester Alexander Presman. Bovendien hield Martin Dolfing de tienvoudige wereldkampioen Alexeï Tsjizjov in toom. Hendrik van der Zee wist vooraf al dat hij het graniet van Aleksej Domchev niet zou kunnen doorbreken. Hein Meijer remiseerde met Michiel Kroesbergen. De meeste risico's liep Hijken nog aan het bord van Wouter Sipma die een remiseaanbod van Kees Thijssen afsloeg maar vervolgens naar eigen zeggen met een 'grafzet' kwam. Met een offer à la Boomstra-Mol kwam hij er echter nog zonder kleerscheuren vanaf.
Het verschil werd gemaakt door Auke Scholma die tegen zijn oude club Frerik Andriessen in de aanval van het bord mepte en door Hans Jansen die in een strategische partij Cock van Leeuwen een beslissende doorbrak voorschotelde. Roel Boomstra speelde Michiel Kloosterziel in de omsingeling helemaal zoek maar het bleek net niet te kloppen. Zelfs analytisch heeft de winst er waarschijnlijk niet eens ingezeten.


Niet op rolletjes

Het vrijwel zekere kampioenschap van Mo & Z Volendam ging vorig jaar de mist in door een niet ingecalculeerde 10-10 bij Van Stigt Thans. Ook nu verliep het niet op rolletjes maar prijkte er na afloop wel 12-8 op het scorebord. En dat terwijl de thuisclub slechts twee en de gasten drie grootmeesters op de been hadden gebracht...
De paring zag er goed uit voor Volendam. Reden voor captain Paul Sier om geen enkel risico te nemen tegen Kees Romijn. Op een viertal borden gloorden mooie vooruitzichten terwijl er op de andere borden geen vuiltje aan de lucht leek. De Schiedamse voorzitter Frits Luteijn sprak na afloop echter van 'twee wat ongelukkige nederlagen en meerdere kansrijke posities die niet in winst eindigden'.
De waarheid was dat Bhiem Ramdien in vloeiende stijl de moeilijk te kloppen Peter van der Stap ('Stapinski') naar de nederlaag speelde en Patrick Stork uiteindelijk toch bezweek onder de druk die Johan Wiering voortdurend op hem had uitgeoefend. De winst bleek ten slotte alleen nog mogelijk door een blunder. De overige partijen eindigden in remise, wat lang niet altijd een logische uitslag leek. Anatoli Gantwarg en Alexander Getmanski, toch bepaald geen kleine jongens, maakten er een hartverwarmend spektakelstuk van dat geen winnaar kende al zou de oud-wereldkampioen volgens Luteijn 'vrijwel gewonnen' hebben gestaan. Thomy Mbongo kwam onder zware druk te staan tegen Rob Clerc maar een Afrikaan is nooit voor één gat te vangen. Ben Provoost moest na een onverantwoorde opening voor het ergste vrezen maar liep tegen Waldo Aliar slechts een bloedneus in plaats van en knock-out op. Ook Wieger Wesselink belandde in zwaar weer. De situatie was penibel maar hoe Ron Heusdens ook zocht hij kon toch geen 'twee' op zijn notatiebiljet schrijven.
Alexander Georgiev moest eveneens met remise genoegen nemen. Martijn Rentmeester hield het droog en bereikte na het offeren van twee stukken voor een dubbele doorbraak naar dam keurig een blauwe uitslag. Ivan Trofimov maakte het spel tegen Frits Luteijn die in het middenspel met succes het juiste antwoord vond. Hetzelfde deed Geert Prinsen tegen Wouter Ludwig zodat Volendam nog volop in de race blijft (12-8) al is het resterende programma – Apeldoorn thuis en CEMA uit – nog verreweg het lastigste van de drie titelpretendenten.

VBI kon in Arnhem gemiddeld bogen op een voordelige marge van zo'n 200 ratingpunten, een enorm krachtsverschil, maar echt van een leien dakje verliep de streekderby toch niet. Voor dé partij zorgde Henk Grotenhuis ten Harkel, ook op het dambord nooit voor een kleintje vervaard. Hij denderde over de hekstelling van grootmeester Alexander Baljakin heen en kwam straal gewonnen te staan. De Leeuw uit Lent miste enkele vlotte winsten en belandde in een eindspel met liefst vijf (!) schijven meer. De twee dammen van Baljakin zaaiden zoveel paniek dat zijn tegenstander er niet meer uit kwam en teleurgestelde in remise moest berusten.
Ook Sander Neutel deed zichzelf tegen Geert van Aalten tekort. De overwinning maakte het extra feestelijk voor Mr. VBI want het was zijn 400ste wedstrijd in het Huissense keurkorps, waarin hij in als snotneus in 1972 debuteerde. De 55-jarige Van Aalten (vader Bart was ooit NK-finalist) veroverde in 1975 het jeugd-WK in 1975 en was in Paramaribo 1988 ook van de partij op het 'grote' WK, waar hij in de middenmoot finishte. Zijn beste NK-resultaat was in 1985 een met Rob Clerc gedeelde tweede plaats, achter Jannes van der Wal.
De overige beslissingen kwamen in Arnhem van ereklasse-topscorer Johan Krajenbrink die met superieure techniek Robert Sall de baas bleef, van Joost Hendriksen die profiteerde van het buitenkansje dat Willem van den Berg hem bood en van Guntis Valneris die Erik van de Weerdhof wel even aan de remise liet ruiken maar het daarbij liet. Bart Terwel blunderde tegen Rik Keurentjes en moest na een kleine forcing vechten voor een punt. In het eindspel vergaloppeerde hij zich opnieuw maar Keurentjes wist het cadeautje niet naar waarde te schatten. Hin Wong en Ronald Roethof onderscheidden zich door de grootmeesters Gérard Jansen en Jos Stokkel aan de leiband te houden.

Linker rijtje

Witte van Moort nestelde zich door een zwaarbevochten11-9 victorie op het verzwakte Denk en Zet definitief in het linker rijtje. De Culemborgers, met zoveel ambitie aan het seizoen begonnen, vinden zichzelf terug op de zesde plaats. De Tukkers zijn thans de naaste belager van het toptrio, zij het wel op respectabele afstand. Edwin Twiest opende de score door invaller Björn Winkel combinatief te verslaan. Jeroen van den Akker trok de score weer gelijk. Hij overklaste in een aanvalspartij Jeroen Schokker. Vadim Virny kwam niet door de granieten defensie van Tjeerd Harmsma heen en Marino Barkel had een zware middag tegen grootmeester Alexander Bulatov. De Wit-Rus miste evenwel het beste plan waarna het probleemloos remise werd.
Odin Mol kreeg het aanvankelijk zwaar te verduren tegen Dik de Voogd. De Culemborger nam een dam voor twee schijven die goed leek maar toch geforceerd voor een gelijk aantal stukken van het bord verdween. Toen was het De Voogd die remise moest maken, wat na een spannende tijdnoodfase nog net lukte. Gil Salomé werd getrakteerd op zijn lijfvariant (32-28 16-21). Opponent Evgeni Vatoetin kan daar echter ook een boek over schrijven. Niet al te verwonderlijk dan ook dat beiden de juiste theoretische zetten produceerden met een logische remise als gevolg.
Beide partijen bleven elkaar keurig in evenwicht houden. Gerbrand Hessing gaf geen duimbreed toe aan grootmeester John van den Borst en ook bij Casper Remeijer en Pieter Steijlen werd het evenwicht – na een spannende partij – niet verbroken. Bert Aalberts gaf zijn 'onverslaanbaarheidsstatus' nog meer glans door tegen de vice-kampioen van Nederland, Pim Meurs, zijn negende remise op rij te scoren. De heldenrol was weggelegd voor Herman Hilberink. Na een wat moeizame opening bleef hij steeds de beste zetten spelen, waarvan vele zelfs ijzersterk waren. Sven Winkel- het is bepaald niet zijn beste seizoen – raakte in tijdnood even de kluts kwijt waarna Hilberink winnend toesloeg: 11-9.

Damlust was in de belangrijke wedstrijd tegen Micone de bovenligende partij en leek zeker op vijf borden tot succes te komen. Edoch: de Goudse promovendus mocht uiteindelijk nog de handen dichtknijpen met 10-10 dankzij een cadeautje van Laura Timmerman die met nog twee seconden op de klok in duidelijke remisestand tot verbijstering van alles en iedereen opgaf tegen Teun van de Krol.
Het begin was voor Micone. Peter van Eck stopte weliswaar Toine Brouwers bekwaam af maar Erik Hoogendoorn gaf raakte na en verkeerde voortzetting opgesloten op zijn rechter vleugel wat Joeri Hezemans keurig uitbuitte. Harry Clasquin had een baalmiddag. Hij forceerde een doorbraak tegen Marc De Meulenaere maar zag vervolgens een twee-om-twee naar dam over het hoofd, met remise als resultaat. Ook Martijn van der Klis hield een Tilburgse topper, Toby Hage, in bedwang. Een blunder van Ruud Kloosterman tegen Herman Meijer betekende echter 4-8 maar Martijn van IJzendoorn gaf de thuisclub nieuwe hoop, wat ten koste van Bryan Wollaert ging. Erno Prosman leek op weg naar de gelijkmaker. Peter Schellekens verraste de wereldrecordhouder blindsimultaan evenwel met een kromme zet (4-10). Prosman kreeg nog wel een beter eindspel maar meer ook niet. Dan moest Friso Fennema het maar doen. De woordvoerder van vice-premier Lodewijk Asscher had duidelijk voordeel en niemand gaf nog een cent voor de kansen van Eddy Budé die desondanks toch een punt uit het vuur wist te slepen. Dat het dankzij de damblindheid van Laura Timmerman toch nog 10-10 werd was gezien het hele wedstrijdbeeld niet meer dan gerechtigheid.

Jonkies

Bij SNA zetten de jonkies, Raymond Koopmanschap en Mitchel Mensinga, hun tiental op het juiste spoor door de oudgedienden van CEMA/De Vaste Zet Pierre Lacroix en Willy Maertzdorf te verslaan. Het betekende voor beiden hun eerste seizoenzege. Steven Wijker had succes met een voorbereide variant in de Keller-opening. Brion Koullen moest een schijf offeren, kreeg daar wel compensatie voor maar het was niet voldoende om een nederlaag te voorkomen. Trainer/speler Alexander Schwarzman stuitte op taai verzet van Paul Nitsch, die langzaam maar zeker toch onder de druk bezweek. De Limburgse tegentreffer kwam op naam van Jitse Slump, die Jan Groeneweg in het late middenspel volledig overklaste. De overige partijen eindigden na spannende gevechten in remise waarbij Ivo de Jong-Macodou N'Diaye het meest in het oog sprong.

Uitslagen negende ronde:
Mo & Z Volendam – Van Stigt Thans 12-8
Apeldoorn – Hijken DTC 8-12
Witte van Moort – Denk en Zet 11-9
CTD Arnhem – Damvereniging VBI 6-14
SNA – CEMA/De Vaste Zet 13-7
Damlust – Micone 10-10

Stand: 1. Hijken 15, 2. VBI 15, 3. Volendam 15, 4. Witte van Moort 12, 5, Apeldoorn 11, 6. Denk en Zet 11 7. Van Stigt Thans 9, 8. Damlust 7, 9. SNA 5, 10. Micone 4, 11. CEMA 3, 12. CTD 1.

Zaterdag 8 februari wordt de tiende ronde verspeeld.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fred Ivens, perschef Koninklijke Nederlandse Dambond
0344 – 846524 / 06 – 10204996

Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Re: Nationale Competitie 2013/2014

Post by Eric van Dusseldorp » Sat Feb 15, 2014 13:23

Noodzakelijk offer ijzersterk
Over de bondscompetitie. Deel 1 van de uiterst spectaculaire partij Grotenhuis ten Harkel - Baljakin.
http://www.ericsdamsite.com
http://www.ericsdamsite.com
http://www.thailandopen.nl
http://dammen.startpagina.nl

Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Re: Nationale Competitie 2013/2014

Post by Eric van Dusseldorp » Sun Feb 16, 2014 12:33

Zelfs móóie winst werd gemist
Over de bondscompetitie. Deel 2 van de uiterst spectaculaire partij Grotenhuis ten Harkel - Baljakin.
http://www.ericsdamsite.com
http://www.ericsdamsite.com
http://www.thailandopen.nl
http://dammen.startpagina.nl

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Re: Nationale Competitie 2013/2014

Post by Kosmos » Sun Feb 16, 2014 23:06

Volgens mijn observaties gaat het nieuwe speeltempo ten koste van het eindspel.
Neem de partijen Harmsma - Schwarzman en Messemaker - Wesselink.
Schwarzman komt volledig gewonnen te staan na zijn tegenstander fraai te hebben omsingeld. Dan moet hij het met een minuutje per zet afmaken en er volgt een enorm drama ...
Messemaker komt een volle schijf voor en het is totaal uit, maar kennelijk zorgt ook hier het gejojo van 1 minuut nog wat naar bijna 0 voor grote onrust, ook deze partij wordt nog remise ...
Ik heb ook slechte ervaringen met het eindspel met dit tempo. tegen Zdroviak had ik wat tijd nodig om het gewonnen eindspel uit te puzzelen, maar die heb je niet en bovendien ben je niet fris meer omdat er geen rustmoment is na de 50e zet.
Tegen Seinhorst was het nog erger. Ik maakte de overgang van een 8 om 8 naar een 6-om-6. Dat is logisch, want een 7-om-7 is volgens een groot kenner van ons spel, die houdt van polariserende statements, altijd remise :wink: maar de 6 om 6 was totaal gewonnen. Ik snapte na afloop niet wat me bezielde, maar na het zien van de partijen van Schwarzman en Messemaker begrijp ik het beter. Ik moest eerst een spirntje trekken aar de wc, en na de 50e zet was er geen rustmoment, waardoor mijn hersenen een bizarre berekening produceerden en ik mijn tegenstander liet ontsnappen.
Schakers doen het beter: eerst een bepaalde tijd voor een vast aantal zetten en pas in het eindspel extra tijd + bonusseconden.
Hopelijk gaat de KNDB dat ook doen.
Heaven is no location, but a state of mind

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Re: Nationale Competitie 2013/2014

Post by Kosmos » Sun Feb 16, 2014 23:14

Image

Messemaker - Wesselink

Image

Harmsma - Schwarzman
Heaven is no location, but a state of mind

Bennie Hiddink
Posts: 54
Joined: Thu Feb 21, 2013 12:22
Real name: Bennie Hiddink

Re: Nationale Competitie 2013/2014

Post by Bennie Hiddink » Sun Feb 16, 2014 23:17

Kosmos wrote:Volgens mijn observaties gaat het nieuwe speeltempo ten koste van het eindspel.
Neem de partijen Harmsma - Schwarzman en Messemaker - Wesselink.
Schwarzman komt volledig gewonnen te staan na zijn tegenstander fraai te hebben omsingeld. Dan moet hij het met een minuutje per zet afmaken en er volgt een enorm drama ...
Messemaker komt een volle schijf voor en het is totaal uit, maar kennelijk zorgt ook hier het gejojo van 1 minuut nog wat naar bijna 0 voor grote onrust, ook deze partij wordt nog remise ...
Ik heb ook slechte ervaringen met het eindspel met dit tempo. tegen Zdroviak had ik wat tijd nodig om het gewonnen eindspel uit te puzzelen, maar die heb je niet en bovendien ben je niet fris meer omdat er geen rustmoment is na de 50e zet.
Tegen Seinhorst was het nog erger. Ik maakte de overgang van een 8 om 8 naar een 6-om-6. Dat is logisch, want een 7-om-7 is volgens een groot kenner van ons spel, die houdt van polariserende statements, altijd remise :wink: maar de 6 om 6 was totaal gewonnen. Ik snapte na afloop niet wat me bezielde, maar na het zien van de partijen van Schwarzman en Messemaker begrijp ik het beter. Ik moest eerst een spirntje trekken aar de wc, en na de 50e zet was er geen rustmoment, waardoor mijn hersenen een bizarre berekening produceerden en ik mijn tegenstander liet ontsnappen.
Schakers doen het beter: eerst een bepaalde tijd voor een vast aantal zetten en pas in het eindspel extra tijd + bonusseconden.


Hopelijk gaat de KNDB dat ook doen.
:D :D

Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Re: Nationale Competitie 2013/2014

Post by Eric van Dusseldorp » Mon Feb 17, 2014 18:29

Applaus voor de computer
Een Poolse dammer speelde via internet niet eerlijk, maar het leverde wel een prachtige nieuwe combinatie op.
http://www.ericsdamsite.com

Het tweede fragment komt wél uit de bondscompetitie.
http://www.ericsdamsite.com
http://www.thailandopen.nl
http://dammen.startpagina.nl

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Re: Nationale Competitie 2013/2014

Post by Kosmos » Mon Feb 17, 2014 18:59

Ik schreef dat schakers het beter doen met de tijdverdeling, maar Frank Teer wees mij erop dat dit niet correct is, kennelijk ben ik niet juist ingelicht.
Het FIDE-speeltempo is als volgt:
Op de site van de FIDE, in het FIDE handbook, hoofdstuk time control staat het volgende: There is a single time control for all major FIDE events: 90 minutes for the first 40 moves followed by 30 minutes for the rest of the game with an addition of 30 seconds per move starting from move one.
Dus ook de schakers gebruiken Fischer vanaf de eerste zet.
Dus schakers krijgen er ook al vanaf zet 1 een halve minuut erbij, dat lijkt me wel beter dan een volle minuut.
Ik hoop dat de KNDB gaat onderzoeken wat de meerderheid van de dammers vindt van dit speeltempo en of ze wijzigingen willen aanbrengen, die Fischer-klok zullen we sowieso moeten gebruiken, dat begrijp ik wel.
Mocht de meerderheid voor het huidige speeltempo zijn, dan zal ik niet meer zeuren en het gewoon accepteren.
Heaven is no location, but a state of mind

User avatar
Jan Pieter
Posts: 2430
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Re: Nationale Competitie 2013/2014

Post by Jan Pieter » Mon Feb 17, 2014 19:01

Kosmos wrote:Volgens mijn observaties gaat het nieuwe speeltempo ten koste van het eindspel.
Volgens mijn observaties gaat het oude speeltempo ten koste van het middenspel.

Image
Linssen- Schwarzman, Nijmegen 2013
41. ... 14-19?
42. 38-32!

Image
Ndjofang - Schwarzman, Ufa 2013
46. ... 17-21? (ipv 26-31 en 23-29)

Post Reply