World Draughts Forum

It is currently Thu Dec 13, 2018 18:58

All times are UTC+01:00




Post new topic  Reply to topic  [ 508 posts ]  Go to page 1 2 3 4 534 Next
Author Message
PostPosted: Tue May 17, 2011 15:06 
Offline

Joined: Tue Nov 04, 2003 14:51
Posts: 131
De indeling van de Nationale Competitie 2011-2012 staat op de website van de KNDB.
Ik neem aan dat Piet Bouma zijn Toernooibase binnenkort hier ook wel op zal aanpassen als de definitieve indeling klaar is. (ieder seizoen wijzigt er toch weer het 1 en ander).
Wat mij persoonlijk opvalt is dat in de 2e klasse c drie degradanten uit de 1e klasse zitten.
Zo zal iedereen wel iets opvallen :D


Top
   
PostPosted: Tue May 17, 2011 15:32 
Offline
User avatar

Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Posts: 18872
Is Herman van Westerloo weer wedstrijdleider? :)
VAD is in de juiste regionale afdeling (1B) ingedeeld bij DC 020 2, terwijl DC 020 1 het in 1C mag opnemen tegen onder andere Raes DC Maastricht en CEMA/De Vaste Zet 2... :roll:

http://www.kndb.nl/cms/images/stories/2 ... 1-2012.pdf


Top
   
PostPosted: Tue May 17, 2011 16:59 
Offline

Joined: Tue Nov 09, 2004 22:07
Posts: 348
Ach, zo kom je nog eens ergens :wink:


Top
   
PostPosted: Tue May 17, 2011 17:03 
Offline

Joined: Thu Sep 18, 2003 20:30
Posts: 1348
Location: Sittard
Nu maar hopen op twee leuke trips vaar Limburg dan :lol: :lol:


Top
   
PostPosted: Tue May 17, 2011 17:14 
Offline

Joined: Thu Nov 20, 2003 12:52
Posts: 1714
Location: Den Haag
En het speeltempo wordt 80 minuten + 1 minuut per zet :D


Top
   
PostPosted: Tue May 17, 2011 17:19 
Offline

Joined: Sun Jul 01, 2007 19:57
Posts: 967
Real name: Michel Stempher
Location: Kampen
Alex wrote:
En het speeltempo wordt 80 minuten + 1 minuut per zet :D


Dat staat er niet toch? Er staat dat geïnventariseerd wordt of het al mogelijk is. In ieder geval moet het overal gelijktijdig worden ingevoerd. Nou ja, het staat er wel, maar het seizoen van invoering staat er niet.


Top
   
PostPosted: Tue May 17, 2011 18:05 
Offline
User avatar

Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Posts: 18872
groenteboer wrote:
Alex wrote:
En het speeltempo wordt 80 minuten + 1 minuut per zet :D


Dat staat er niet toch? Er staat dat geïnventariseerd wordt of het al mogelijk is. In ieder geval moet het overal gelijktijdig worden ingevoerd. Nou ja, het staat er wel, maar het seizoen van invoering staat er niet.


Een jaar of twaalf jaar geleden is Theo van den Hoek's plan om te gaan rommelen aan het speeltempo per enquête massaal afgewezen. Vanwaar deze nieuwe poging? Hebben álle clubs tegenwoordig genoeg digitale klokken?


Top
   
PostPosted: Tue May 17, 2011 18:30 
Offline

Joined: Sun Jul 01, 2007 19:57
Posts: 967
Real name: Michel Stempher
Location: Kampen
Hanco Elenbaas wrote:
groenteboer wrote:
Alex wrote:
En het speeltempo wordt 80 minuten + 1 minuut per zet :D


Dat staat er niet toch? Er staat dat geïnventariseerd wordt of het al mogelijk is. In ieder geval moet het overal gelijktijdig worden ingevoerd. Nou ja, het staat er wel, maar het seizoen van invoering staat er niet.


Een jaar of twaalf jaar geleden is Theo van den Hoek's plan om te gaan rommelen aan het speeltempo per enquête massaal afgewezen. Vanwaar deze nieuwe poging? Hebben álle clubs tegenwoordig genoeg digitale klokken?


Een club met 1 team moet sowieso 11 klokken hebben. Beetje ingewikkeld om een analoge klok als reserveklok te gebruiken als er een klok uitvalt. Ik zie mezelf al na iedere zet aan de klok friemelen. Kampen heeft er bijvoorbeeld maar 10, waarvan er 1 half of zelfs niet functioneert.


Top
   
PostPosted: Tue May 17, 2011 19:50 
Offline

Joined: Wed Dec 17, 2003 10:51
Posts: 645
Hanco Elenbaas wrote:
Is Herman van Westerloo weer wedstrijdleider? :)
VAD is in de juiste regionale afdeling (1B) ingedeeld bij DC 020 2, terwijl DC 020 1 het in 1C mag opnemen tegen onder andere Raes DC Maastricht en CEMA/De Vaste Zet 2... :roll:

http://www.kndb.nl/cms/images/stories/2 ... 1-2012.pdf

Er was een flinke discussie over of je nu wel of niet wilt dat twee teams van dezelfde vereniging in dezelfde klasse kunnen worden ingedeeld.
Blijkbaar is uiteindelijk besloten dat, indien enigszins mogelijk, dit niet gebeurt. De teams van Amsterdams/Amstelveens 020 en Tilburg TDV zijn beide gescheiden. Bij Huizum kostte het teveel kilometers en is anders beslist.


Last edited by Jaap van Galen on Tue May 17, 2011 19:53, edited 1 time in total.

Top
   
PostPosted: Tue May 17, 2011 19:52 
Offline

Joined: Sun Jul 01, 2007 19:57
Posts: 967
Real name: Michel Stempher
Location: Kampen
Jaap van Galen wrote:
Hanco Elenbaas wrote:
Is Herman van Westerloo weer wedstrijdleider? :)
VAD is in de juiste regionale afdeling (1B) ingedeeld bij DC 020 2, terwijl DC 020 1 het in 1C mag opnemen tegen onder andere Raes DC Maastricht en CEMA/De Vaste Zet 2... :roll:

http://www.kndb.nl/cms/images/stories/2 ... 1-2012.pdf

Er was een flinke discussie over of je nu wel of niet wilt dat twee teams van dezelfde vereniging in dezelfde klasse kunnen worden ingedeeld.
Blijkbaar is uiteindelijk besloten dat, indien enigszins mogelijk, dit niet gebeurt. Amsterdams/Amstelveens 020 en Tilburg TDV zitten beide gescheiden. Bij Huizum kostte het teveel kilometers en is anders besloten.


Kost Tilburg niet teveel kilometers dan?? Toch nog veel afstanden langer dan 2 uur...


Top
   
PostPosted: Tue May 17, 2011 20:02 
Offline

Joined: Wed Dec 17, 2003 10:51
Posts: 645
Jaap van Galen wrote:
Hanco Elenbaas wrote:
Is Herman van Westerloo weer wedstrijdleider? :)
VAD is in de juiste regionale afdeling (1B) ingedeeld bij DC 020 2, terwijl DC 020 1 het in 1C mag opnemen tegen onder andere Raes DC Maastricht en CEMA/De Vaste Zet 2... :roll:

http://www.kndb.nl/cms/images/stories/2 ... 1-2012.pdf

Er was een flinke discussie over of je nu wel of niet wilt dat twee teams van dezelfde vereniging in dezelfde klasse kunnen worden ingedeeld.
Blijkbaar is uiteindelijk besloten dat, indien enigszins mogelijk, dit niet gebeurt. De teams van Amsterdams/Amstelveens 020 en Tilburg TDV zijn beide gescheiden. Bij Huizum kostte het teveel kilometers en is anders beslist.

Tilburg kost bij benadering ongeveer 700 kilometers per jaar op een totaal van ongeveer 12 duizend kilometer in die klasse. Kun je te veel vinden, verschil met de andere dubbele teams is dat het hier om de hoofdklasse gaat. Bij Huizum moet je zo ongeveer aan het dubbele aantal extra kilometers denken.


Top
   
PostPosted: Tue May 17, 2011 20:09 
Offline

Joined: Sun Sep 21, 2003 21:43
Posts: 2249
groenteboer wrote:
Jaap van Galen wrote:
Hanco Elenbaas wrote:
Is Herman van Westerloo weer wedstrijdleider? :)
VAD is in de juiste regionale afdeling (1B) ingedeeld bij DC 020 2, terwijl DC 020 1 het in 1C mag opnemen tegen onder andere Raes DC Maastricht en CEMA/De Vaste Zet 2... :roll:

http://www.kndb.nl/cms/images/stories/2 ... 1-2012.pdf

Er was een flinke discussie over of je nu wel of niet wilt dat twee teams van dezelfde vereniging in dezelfde klasse kunnen worden ingedeeld.
Blijkbaar is uiteindelijk besloten dat, indien enigszins mogelijk, dit niet gebeurt. Amsterdams/Amstelveens 020 en Tilburg TDV zitten beide gescheiden. Bij Huizum kostte het teveel kilometers en is anders besloten.


Kost Tilburg niet teveel kilometers dan?? Toch nog veel afstanden langer dan 2 uur...


Het verschil met de meest optimale indeling in de hoofdklasse (inderdaad met TDV1 in zuid) is 357 kilometer, ofwel 3,2% minder reisafstand. Dat is een vrij acceptabel verschil.
In de 1e klasse was het verschil (met 0201 in 1B) vergelijkbaar: 376 kilometer, ofwel 2,6%.

In de 1e klasse ook nog eens Huizum 1 en 2 splitsen had 819 kilometers extra gekost, ofwel 5,6%. Bovendien krijg je dan afstanden van 285 en 303 kilometer. Dat werd echt te gek.


Top
   
PostPosted: Tue May 17, 2011 20:28 
Offline

Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11
Posts: 4245
Alex wrote:
En het speeltempo wordt 80 minuten + 1 minuut per zet :D


Dat zou een verandering zijn vanwege de verandering. Ik zie er helemaal niets in.
Het is juist prettig dat je na vier uur spelen even de benen kunt strekken om na tien minuten of een kwartier je stand, of wat er van over is, nog eens rustig uit te rekenen. En je kunt even naar de wc.

Voor amateurdammers moet je het spel leuk houden.

_________________
http://www.ericsdamsite.com
http://www.thailandopen.nl
http://dammen.startpagina.nl


Top
   
PostPosted: Tue May 17, 2011 21:04 
Offline

Joined: Wed Dec 17, 2003 10:51
Posts: 645
Eric van Dusseldorp wrote:
Alex wrote:
En het speeltempo wordt 80 minuten + 1 minuut per zet :D


Dat zou een verandering zijn vanwege de verandering. Ik zie er helemaal niets in.
Het is juist prettig dat je na vier uur spelen even de benen kunt strekken om na tien minuten of een kwartier je stand, of wat er van over is, nog eens rustig uit te rekenen. En je kunt even naar de wc.

Voor amateurdammers moet je het spel leuk houden.

Vind ik ook wel prettig, even benen strekken. Vind je de grens van 50 zetten daarbij logisch? Zelf vind ik de provinciaal veel gehanteerde grens van 60 zetten meer bij ons passen. Kun je veel vaker in plaats van alleen benen strekken echt relaxen en/of berusten.
Nog principieler is de vraag of we inderdaad zo'n rustperiode nodig hebben. Weinig sporten kennen dat in een soms cruciale fase van de strijd. Waarom, zodat iedereen altijd weet wanneer de benen gestrekt kunnen worden, geen tijdverdeling die de eindtijd min of meer garandeert?


Top
   
PostPosted: Tue May 17, 2011 21:16 
Offline

Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11
Posts: 4245
Jaap van Galen wrote:
Eric van Dusseldorp wrote:
Alex wrote:
En het speeltempo wordt 80 minuten + 1 minuut per zet :D


Dat zou een verandering zijn vanwege de verandering. Ik zie er helemaal niets in.
Het is juist prettig dat je na vier uur spelen even de benen kunt strekken om na tien minuten of een kwartier je stand, of wat er van over is, nog eens rustig uit te rekenen. En je kunt even naar de wc.

Voor amateurdammers moet je het spel leuk houden.

Vind ik ook wel prettig, even benen strekken. Vind je de grens van 50 zetten daarbij logisch? Zelf vind ik de provinciaal veel gehanteerde grens van 60 zetten meer bij ons passen. Kun je veel vaker in plaats van alleen benen strekken echt relaxen en/of berusten.
Nog principieler is de vraag of we inderdaad zo'n rustperiode nodig hebben. Weinig sporten kennen dat in een soms cruciale fase van de strijd. Waarom, zodat iedereen altijd weet wanneer de benen gestrekt kunnen worden, geen tijdverdeling die de eindtijd min of meer garandeert?


De grens van 50 zetten is arbitrair en kan ook 60 of 40 zetten zijn. Maar wat is daar het voordeel van? Zolang ik dat niet zie, opteer ik voor traditie.
Wel een idee is een maximum van 6 uur per partij. Dus 2 uur p.p. voor 50 zetten en dan 1 uur p.p. voor de rest van de partij. Immers, na zes uur sluit wellicht het zaaltje en/of heeft de arbiter zijn cryptogram inmiddels opgelost.

_________________
http://www.ericsdamsite.com
http://www.thailandopen.nl
http://dammen.startpagina.nl


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 508 posts ]  Go to page 1 2 3 4 534 Next

All times are UTC+01:00


Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot] and 12 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited