World Draughts Forum

It is currently Mon Oct 23, 2017 17:20

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 940 posts ]  Go to page Previous 158 59 60 61 62 63 Next
Author Message
 Post subject: Re: Partijproblematiek
PostPosted: Wed May 25, 2016 18:09 
Offline

Joined: Tue Feb 08, 2005 19:25
Posts: 548
Van Facebook het bericht van H.vd Heijden:

Het volgende bericht via e-mail binnengekregen:
"Na een drukke studie tijd, blijft er weer wat tijd over voor de problematiek. Twee recente pogingen bleven echter steken in goede bedoelingen. Misschien kan iemand er iets beters van maken. Groeten, Leen"
Jammer, Jammer, 2x.....
In de stand van het eerste diagram weet wit op vernuftige wijze een zwarte dam op 16 te plaatsen. Daarna volgt er een fraaie slagkeus en het probleem eindigt in een aardig motief.
Oplossing: 36-31, 27-21, 32x41, 23-19 (b.v. 14x32) 33-29, 45x3, 3x43 (11-17) 43-38, 49x38. Allemaal mooi en aardig. Het zou een goed probleem zijn, ware het niet dat wit in de aanvangsstand twee stukken achter staat. Dat vinden we een te groot krachtsverschil. Is het idee te verbeteren.
Het tweede probleem lijkt heel aardig. Na de eerste zet 15-10 is zwart gedwongen tot (37x48). Als wit naar 26 zou slaan, dan verliest hij door 22-18,17x30,30-24. Na het gedwongen (37x48) gaat wit verder met 10-5 (48x26) 17-12! een mooie meerslag, 5x30, 30-2. Timoneda. Het zou prachtig zijn als wit in de aanvangsstand niet zou winnen door 11-7. Op (1x12) volgt 22-18, 42-38, 38x40, terwijl (37x48) gevolgd zou worden door het fraaie 7-2, 22-18, 2x1, 15x24. Zoals het er nu naar uitziet, kan ik het probleem alleen noteren met schijf 37 op 39 en 42 op 43. Zie diagram 3. Dan moet er een verwrongen rechtvaardiging komen om de stand te verklaren. Dat lukt wel, maar zoiets wil je toch niet als je de tweede diagramstand in het hoofd hebt. Is dit idee te verbeteren?
Klik op een van de twee plaatjes, om diagram(men) te zien....

Ikzelf heb niets kunnen bedenken, maar zo aktief als men (arjen / Krijn/ Tjalling* / Joost / ..... ) 5 jaar geleden waren, zo rustig is het nu (helaas) geworden... of is partijproblematiek "uit" de mode?


Attachments:
3.jpg
3.jpg [ 8.72 KiB | Viewed 3186 times ]
2.jpg
2.jpg [ 10.41 KiB | Viewed 3186 times ]
1.jpg
1.jpg [ 11.38 KiB | Viewed 3186 times ]
Top
   
 Post subject: Re: Partijproblematiek
PostPosted: Thu May 26, 2016 19:34 
Offline

Joined: Fri Apr 30, 2004 11:22
Posts: 490
Edwin Twiest wrote:
Ikzelf heb niets kunnen bedenken, maar zo aktief als men (arjen / Krijn/ Tjalling* / Joost / ..... ) 5 jaar geleden waren, zo rustig is het nu (helaas) geworden... of is partijproblematiek "uit" de mode?

Ik denk niet dat het 'uit' is. Wat natuurlijk meespeelt is dat weinig respons ook niet echt motiveert om de (bijna-)monoloog voort te zetten. Voor mij persoonlijk geldt vooral dat de laatste jaren weinig 'productief' zijn geweest. Iets met te weinig tijd/gelegenheid...


Top
   
 Post subject: Re: Partijproblematiek
PostPosted: Thu May 26, 2016 23:49 
Offline

Joined: Tue Feb 08, 2005 19:25
Posts: 548
bekend fenomeen Arjen.... wie weet begint het opeens toch weer te broeien!

Ander verhaal is natuurlijk dat ook op facebook tegenwoordig best wel veel posities de revue passeren....


Top
   
 Post subject: Re: Partijproblematiek
PostPosted: Tue May 31, 2016 07:14 
Offline

Joined: Sat Sep 17, 2005 08:58
Posts: 53
Location: USA, Columbus, OH
Image
А. Moiseyev, 5-31-2016

272(21)31(26)23.40.13(35 А)9.38+.
А (29)8(35)3.20(34)38(40 В)33.50+.
В (39)49+.

I checked with Kingsrow program all possibilities - it seems like white win is scientific and the only one as showed in solution.

_________________
There is always something around the corner in the game of Draughts !


Top
   
 Post subject: Re: Partijproblematiek
PostPosted: Wed Jun 01, 2016 21:46 
Offline

Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Posts: 3328
Location: Harlingen
[Event "Moiseyev, A."]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Moiseyev, A"]
[Black ""]
[Result "*"]
[Author "Moiseyev, A."]
[Publication "World Draughts Forum"]
[PubicationDate "2016.05.31"]
[GameType "20"]
[Setup "1"]
[FEN "W:W27,28,32,33,36,39,44:B7,8,14,17,19,24,30."]
[PlyCount "13"]
1. 27-22 17-21 2. 36-31 21-26 3. 28-23 26x17 4. 44-40 19x28 5. 33x13 30-35 (5....24-29 6. 13-08 30-35 7. 08-03 35x33 8. 03x20 29-34 9. 20x38 34-40 10. 38-33 40-45 11. 33-50) 6. 13-09 35x33 7. 09x38























Event "Moiseyev, A."]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Moiseyev, A"]
[Black ""]
[Result "*"]
[Author "Moiseyev, A."]
[Publication "World Draughts Forum"]
[PubicationDate "2016.05.31"]
[GameType "20"]
[Setup "1"]
[FEN "W:W27,28,32,33,36,39,44:B7,8,14,17,19,24,30."]
[PlyCount "13"]
1. 27-22 17-21 2. 36-31 21-26 3. 28-23 26x17 4. 44-40 19x28 5. 33x13 24-29 6. 13-08 30-35 7. 08-03 35x33 8. 03x20 29-34 9. 20x38 34-40 10. 38-33 40-45 11. 33-50


Just a little test from a little bit modified PDN from the Compositiondatabase Toernooibase.
From introduction, about 1140 new compositions are added! 8)http://toernooibase.kndb.nl/posities/opvraag/applet.php?idapplet=154721


Top
   
 Post subject: Re: Partijproblematiek
PostPosted: Wed Jun 01, 2016 22:53 
Offline

Joined: Sun Oct 19, 2003 13:59
Posts: 176
[quote="rusms"]Image
А. Moiseyev, 5-31-2016

Het idee uit dit miniatuur (de slag naar 13 gevolgd door het mooie motief) is bekend uit de volgende 7x7 van D. Vuurboom uit 1980, die werd gepubliceerd in 1982:
06/07/08/14/19/24/30 - 16/21/23/27/38/39/40.
Een wat primitieve combinatieve inleiding van Vuurboom overigens.
Uiteraard zijn de manoeuvres van Moisejev veel fraaier.


Top
   
 Post subject: Re: Partijproblematiek
PostPosted: Thu Jun 02, 2016 09:13 
Offline

Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Posts: 3328
Location: Harlingen
Eddie van de Acker wrote:
rusms wrote:
Image
А. Moiseyev, 5-31-2016

Het idee uit dit miniatuur (de slag naar 13 gevolgd door het mooie motief) is bekend uit de volgende 7x7 van D. Vuurboom uit 1980, die werd gepubliceerd in 1982:
06/07/08/14/19/24/30 - 16/21/23/27/38/39/40.
Een wat primitieve combinatieve inleiding van Vuurboom overigens.
Uiteraard zijn de manoeuvres van Moisejev veel fraaier.


Ook even op applet?

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Derk Vuurboom"]
[Black ""]
[Result "*"]
[Author "Vuurboom, Derk"]
[Publication "Damnieuws"]
[PubicationDate "2001.06.16"]
[GameType "20"]
[Setup "1"]
[FEN "W:W16,21,23,27,38,39,40:B6,7,8,14,19,24,30."]
[PlyCount "7"]
1. 16-11 6x26 2. 27-21 19x28 3. 38-33 26x17 4. 33x13 $18 1-0


Overigens staat in de compositiedatabase, dit probleem als eerste publicatie: Damnieuws, 16-06-2001.
Heb jij eerdere gegevens Eddie?


Top
   
 Post subject: Re: Partijproblematiek
PostPosted: Thu Jun 02, 2016 16:16 
Offline

Joined: Sun Oct 19, 2003 13:59
Posts: 176
Bron is: Ruim 500 eigen problemen, nr. 10.


Top
   
 Post subject: Re: Partijproblematiek
PostPosted: Tue Aug 23, 2016 21:25 
Offline

Joined: Fri Apr 30, 2004 11:22
Posts: 490
Image
A.T. / 23-08-2016 / 7x7


Top
   
 Post subject: Re: Partijproblematiek
PostPosted: Mon Aug 29, 2016 20:04 
Offline

Joined: Fri Apr 30, 2004 11:22
Posts: 490
Wie o wie post het diagram met de slotstand?


Top
   
 Post subject: Re: Partijproblematiek
PostPosted: Wed Aug 31, 2016 09:21 
Offline
User avatar

Joined: Tue Aug 22, 2006 15:38
Posts: 1342
Real name: Joost de Heer
Wat zou de hoofdvariant van het eindspel moeten zijn? Want volgens mij is er geen enkele scherpe variant. Na 18-23 winnen zowel 27-21 als 4-10. Na 18-22 wint 4-22-6 zonder een enkele unieke variant.

_________________
Lasst die Maschinen verhungern, Ihr Narren...
Lasst sie verrecken!
Schlagt sie tot -- die Maschinen!


Top
   
 Post subject: Re: Partijproblematiek
PostPosted: Wed Aug 31, 2016 16:41 
Offline

Joined: Fri Apr 30, 2004 11:22
Posts: 490
ildjarn wrote:
Wat zou de hoofdvariant van het eindspel moeten zijn? Want volgens mij is er geen enkele scherpe variant. Na 18-23 winnen zowel 27-21 als 4-10. Na 18-22 wint 4-22-6 zonder een enkele unieke variant.

Na (182) volgt 18, 22 (29) 6 (34) 1 (11, 39) 2 (43) 24, 48 W+ (damnaturel)


Top
   
 Post subject: Re: Partijproblematiek
PostPosted: Wed Aug 31, 2016 17:33 
Offline
User avatar

Joined: Tue Aug 22, 2006 15:38
Posts: 1342
Real name: Joost de Heer
Arjen wrote:
ildjarn wrote:
Wat zou de hoofdvariant van het eindspel moeten zijn? Want volgens mij is er geen enkele scherpe variant. Na 18-23 winnen zowel 27-21 als 4-10. Na 18-22 wint 4-22-6 zonder een enkele unieke variant.

Na (182) volgt 18, 22 (29) 6 (34) 1 (11)

en dan sla je met de dam.

_________________
Lasst die Maschinen verhungern, Ihr Narren...

Lasst sie verrecken!

Schlagt sie tot -- die Maschinen!


Top
   
 Post subject: Re: Partijproblematiek
PostPosted: Wed Aug 31, 2016 17:43 
Offline

Joined: Tue Feb 08, 2005 19:25
Posts: 548
Ik kon ook niet echt een scherp slot vinden, maar met Arjen weet je 't maar nooit! :wink:

Maar ik ben idd ook bang dat dit (te ) simpel bijoplosbaar wint.


Top
   
 Post subject: Re: Partijproblematiek
PostPosted: Wed Aug 31, 2016 18:48 
Offline

Joined: Fri Apr 30, 2004 11:22
Posts: 490
... :oops: ...


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 940 posts ]  Go to page Previous 158 59 60 61 62 63 Next

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 21 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited