World Draughts Forum

It is currently Sun Dec 17, 2017 11:08

All times are UTC+01:00




Post new topic  Reply to topic  [ 134 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4 5 69 Next
Author Message
 Post subject:
PostPosted: Tue Apr 14, 2009 23:11 
Offline

Joined: Sat Apr 12, 2003 09:15
Posts: 3384
Location: ROUEN - NORMANDY
Neighbour Belarus organized women championship.

http://belarus.fmjd.org/modules/smartse ... itemid=625

Podium

1. OLGA FEDOROVITCH
2. IRINA PACHKEVITCH
3. DARIA FEDOROVITCH.

See results & games.

_________________
Information : my first priority !!

L'info en première ligne !!


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Apr 15, 2009 00:40 
Offline
User avatar

Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Posts: 18872
De deelnemers aan het NK zouden dit jaar in een match een kans hebben tegen de deelnemers aan het kampioenschap van Rusland, als je de FMJD-rating kunt vertrouwen.

FMJD-rating Rusland - FMJD-rating Nederland

Georgiev (GMI) (2443) - Baljakin (GMI) (2370)
Tsjizjov (GMI) (2424) - Thijssen (GMI) (2362)
Getmanski (GMI) (2374) - Van den Akker (GMI) (2348)
Kalmakov (GMI) (2336) - Meurs (MI) (2336)
Amrillojev (GMI) (2314) - Heusdens (GMI) (2329)
W. Milsjin (GMI) (2313) - Jansen (GMI) (2327)
Sjtsjogoljev (GMI) (2281) - Meijer (GMI) (2320)
Kostionov (MI) (2266) - Winkel (MI) (2313)
Sjaibakov (MF) (2216) - Boomstra (MI) (2303)
Bonadikov (MF) (2215) - Derkx (MI) (2294)
Trofimov(--) (2178) - Luteijn (MF) (2270)
Fedin (MF) (2146) - Van der Kooij (MF) (2257)
Stroetsjkov (MF) (2126) - Vissers (MF) (2248)
M. Milsjin (--) (2120) - Zweerink (--) (2210)


Last edited by Hanco Elenbaas on Wed Apr 15, 2009 10:43, edited 1 time in total.

Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Apr 15, 2009 09:14 
Offline

Joined: Mon Aug 02, 2004 12:40
Posts: 227
Inmiddels ook de partijen van ronde 4 op www.dcdordrecht.nl


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Apr 15, 2009 09:51 
Offline
User avatar

Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Posts: 18872
Vijfde ronde 14-04-2009 16:00
Sjtsjogoljev - Getmanski 0-2
Trofimov - Sjaibakov 1-1
W. Milsjin - M. Milsjin 1-1
Amrillojev - Georgiev 1-1
Fedin - Kostionov 1-1
Bonadikov - Stroetsjkov 0-2
Kalmakov - Tsjizjov 1-1

Stand:
1. Georgiev 8
2. Getmanski 7
3. Trofimov en Stoetsjkov 6
5. Tsjizjov, Amrillojev, Sjaibakov, Kalmakov en Fedin 5
10. Bonadikov, Kostionov en W. Milsjin 4
13. M. Milsjin en Sjtsjogoljev 3

Zesde ronde, 15-04-2009 10:00
M. Milsjin - Amrillojev
Sjaibakov - W. Milsjin
Sjtsjogoljev - Trofimov
Stroetsjkov - Kalmakov
Kostionov - Bonadikov
Georgiev - Fedin
Getmanski - Tsjizjov

Tabel: http://www.fmsr.ru/2009/crm09res.htm

Programma: http://www.fmsr.ru/2009/crm09rounds.doc

Partijen in applet: www.dcdordrecht.nl


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Apr 15, 2009 11:24 
Offline
User avatar

Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Posts: 18872
Jameson wrote:
Inmiddels ook de partijen van ronde 4 op www.dcdordrecht.nl


[img]http://fmjd.org/dias2/save/12397873829.png[/img]
Georgiev-W. Milsjin na 50.49x38

Stond Milsjin gewonnen, Jameson, toen hij op de 50ste zet door zijn vlag ging?


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Apr 15, 2009 11:36 
Offline

Joined: Mon Aug 02, 2004 12:40
Posts: 227
Hanco Elenbaas wrote:
Jameson wrote:
Inmiddels ook de partijen van ronde 4 op www.dcdordrecht.nl


[img]http://fmjd.org/dias2/save/12397873829.png[/img]
Georgiev-W. Milsjin na 50.49x38

Stond Milsjin gewonnen, Jameson, toen hij op de 50ste zet door zijn vlag ging?


Ik zal deze stand nog uitwerken op onze website, maar volgens Truus staat Georgiev wel goed, maar niet genoeg om te winnen.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Apr 15, 2009 11:41 
Offline
User avatar

Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Posts: 18872
Jameson wrote:
Hanco Elenbaas wrote:
Jameson wrote:
Inmiddels ook de partijen van ronde 4 op www.dcdordrecht.nl


[img]http://fmjd.org/dias2/save/12397873829.png[/img]
Georgiev-W. Milsjin na 50.49x38

Stond Milsjin gewonnen, Jameson, toen hij op de 50ste zet door zijn vlag ging?


Ik zal deze stand nog uitwerken op onze website, maar volgens Truus staat Georgiev wel goed, maar niet genoeg om te winnen.

Milsjin, met zwart, staat toch uitstekend na 50...2-8! Georgiev moet toch remise zien te maken!?


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Apr 15, 2009 11:44 
Offline
User avatar

Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Posts: 18872
[img]http://fmjd.org/dias2/save/12397885437.png[/img]
Tsjizjov-Bonadikov na 48...8-12

Tsjizjov speelde hier 49.21-16. Was 49.34-30 of 49.34-29 misschien wél gewonnen, Jameson?


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Apr 15, 2009 11:50 
Offline

Joined: Mon Aug 02, 2004 12:40
Posts: 227
Hanco Elenbaas wrote:
Jameson wrote:
Hanco Elenbaas wrote:
Jameson wrote:
Inmiddels ook de partijen van ronde 4 op www.dcdordrecht.nl


[img]http://fmjd.org/dias2/save/12397873829.png[/img]
Georgiev-W. Milsjin na 50.49x38

Stond Milsjin gewonnen, Jameson, toen hij op de 50ste zet door zijn vlag ging?


Ik zal deze stand nog uitwerken op onze website, maar volgens Truus staat Georgiev wel goed, maar niet genoeg om te winnen.

Milsjin, met zwart, staat toch uitstekend na 50...2-8! Georgiev moet toch remise zien te maken!?


Sorry Hanco je hebt gelijk, voor Georgiev moet je Milsjin lezen.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Apr 15, 2009 12:04 
Offline

Joined: Mon Aug 02, 2004 12:40
Posts: 227
Hanco Elenbaas wrote:
[img]http://fmjd.org/dias2/save/12397885437.png[/img]
Tsjizjov-Bonadikov na 48...8-12

Tsjizjov speelde hier 49.21-16. Was 49.34-30 of 49.34-29 misschien wél gewonnen, Jameson?


49.34-30! is inderdaad gewonnen zie (truus) varianten

1) 49...14-20 50.33-29! Zwart moet nu offeren met 26-31, want op 50...4-9? volgt 51.29-23! 18x29 52.28-22 17x28 53.30-24 26x17 24x11 met winst
Na het offer is het ook uit

2) 49...13-19 50.30-24 19x30 51.35x24 18-22 52.28-23 4-10 53.33-29
2.1) 53...10-15 54.24-19!! +
2.2) 53...12-18 54.23x12 17x8 21-16 +

met 49.34-29 heeft zwart nog een ontsnapping in petto zie:
49...18-22 (Zie hier het verschil met 34-30, toen kon deze zet niet wegens 33-29 enz.) 50.35-30 12-18! 51.21x23 13-19 52.28x17 19x39


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Apr 15, 2009 12:32 
Offline
User avatar

Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Posts: 18872
Dank je Jameson!

Tsjizjov ziet de ontwikkelingen binnen de FMJD gelaten aan. Nadat de FMJD er niet in slaagde een behoorlijk prijzengeld bijeen te krijgen voor de WK-match tegen Georgiev in Jakoetsk heeft hij afgezien van de match en ingestemd met Georgiev tot wereldkampioen kronen, maar nadrukkelijk niet automatisch afstand gedaan van de rechten de wereldkampioen van Hardenberg, Schwarzman, uit te dagen.

Ook is Tsjizjov er ontevreden over dat hij minder kansen dan anderen krijgt om zich te kwalificeren voor het WK in Brazilië (niet afgevaardigd door de Russische dambond naar de Challenge in Berlijn!) en nóg minder blij is hij met de omstandigheid dat de Russische deelnemers aan het WK zélf hun reis- en verblijfkosten moeten betalen. Al met al veel redenen voor Tsjizjov om niet bijzonder geïnspireerd te zijn in Stupino.



Fragment uit het interview van Guus Luijters met Ton Sijbrands voor schaaktijdschrift Matten nummer 4:

Quote:
Guus Luijters: Heb je nooit spijt gehad dat je schaken te laat hebt ontdekt?

Ton Sijbrands: 'Nee.'

GL: Je schreef me dat je dan wel in Muiderberg had gewoond in plaats van in Muiden.

TS: 'Er is natuurlijk wel een enorm verschil in maatschappelijk aanzien en beloning tussen dammers en schakers. In 1988 heeft een journalist eens het prijzengeld, de startgelden en alles wat maar met geld te maken heeft van het Nederlands Damkampioenschap vergeleken met het Nederlands Schaakkampioenschap van dat jaar. Ik geloof dat de verhouding één op tien was. En dat is nog niet alles. Twee jaar geleden zou er een dammatch zijn, een tweekamp om de wereldtitel tussen twee Russen (Tsjizjov en Georgiev), en hetzelfde jaar was de geruchtmakende tweekamp tussen Topalov en Kramnik, Toiletgate. Ik geloof dat de twee schakers speelden om een prijzengeld van een miljoen dollar, en de twee dammers om tienduizend dollar. Een op honderd dus! Toen heeft een van de twee, titelhouder Tsjizjov, gezegd: voor dit geld speel ik niet. Volstrekt terecht. Nu zou je misschien verwachten dat zijn tegenstander gezegd heeft dat hij het daar mee eens was - 'ik verklaar me solidair, we moeten samen optrekken" - maar nee, hij heeft de wereldtitel voor zich opgeëist! En de werelddambond heeft dat geaccepteerd. Ik geloof dat er niemand in de damwereld is die hem dat kwalijk heeft genomen. Ik geloof dat ik de enige ben.'


<center>Image


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Apr 15, 2009 13:30 
Offline

Joined: Mon Aug 02, 2004 12:40
Posts: 227
Hanco Elenbaas wrote:
Dank je Jameson!

Tsjizjov ziet de ontwikkelingen binnen de FMJD gelaten aan. Nadat de FMJD er niet in slaagde een behoorlijk prijzengeld bijeen te krijgen voor de WK-match tegen Georgiev in Jakoetsk heeft hij afgezien van de match en ingestemd met Georgiev tot wereldkampioen kronen, maar nadrukkelijk niet automatisch afstand gedaan van de rechten de wereldkampioen van Hardenberg, Schwarzman, uit te dagen.

Ook is Tsjizjov er ontevreden over dat hij minder kansen dan anderen krijgt om zich te kwalificeren voor het WK in Brazilië (niet afgevaardigd door de Russische dambond naar de Challenge in Berlijn!) en nóg minder blij is hij met de omstandigheid dat de Russische deelnemers aan het WK zélf hun reis- en verblijfkosten moeten betalen. Al met al veel redenen voor Tsjizjov om niet bijzonder geïnspireerd te zijn in Stupino.



Fragment uit het interview van Guus Luijters met Ton Sijbrands voor schaaktijdschrift Matten nummer 4:

Quote:
Guus Luijters: Heb je nooit spijt gehad dat je schaken te laat hebt ontdekt?

Ton Sijbrands: 'Nee.'

GL: Je schreef me dat je dan wel in Muiderberg had gewoond in plaats van in Muiden.

TS: 'Er is natuurlijk wel een enorm verschil in maatschappelijk aanzien en beloning tussen dammers en schakers. In 1988 heeft een journalist eens het prijzengeld, de startgelden en alles wat maar met geld te maken heeft van het Nederlands Damkampioenschap vergeleken met het Nederlands Schaakkampioenschap van dat jaar. Ik geloof dat de verhouding één op tien was. En dat is nog niet alles. Twee jaar geleden zou er een dammatch zijn, een tweekamp om de wereldtitel tussen twee Russen (Tsjizjov en Georgiev), en hetzelfde jaar was de geruchtmakende tweekamp tussen Topalov en Kramnik, Toiletgate. Ik geloof dat de twee schakers speelden om een prijzengeld van een miljoen dollar, en de twee dammers om tienduizend dollar. Een op honderd dus! Toen heeft een van de twee, titelhouder Tsjizjov, gezegd: voor dit geld speel ik niet. Volstrekt terecht. Nu zou je misschien verwachten dat zijn tegenstander gezegd heeft dat hij het daar mee eens was - 'ik verklaar me solidair, we moeten samen optrekken" - maar nee, hij heeft de wereldtitel voor zich opgeëist! En de werelddambond heeft dat geaccepteerd. Ik geloof dat er niemand in de damwereld is die hem dat kwalijk heeft genomen. Ik geloof dat ik de enige ben.'


<center>Image


Wat een verschil tussen het NK en RK, met zulke damborden kan je hier in Nederland toch niet mee aankomen?


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Apr 15, 2009 13:40 
Offline
User avatar

Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Posts: 18872
Jameson wrote:
Wat een verschil tussen het NK en RK, met zulke damborden kan je hier in Nederland toch niet aankomen?


Edvard Boezjinski was er ook al kritisch over op het Shashki forum. De dames spelen in Ufa op de mooie borden van de Russische Damfederatie. Vreemd dat in een land met zoveel hout op kartonnen borden met plastic schijven wordt gespeeld. Als je bijvoorbeeld de schilderijen van Nikolai Roerich opzoekt in Russische musea zie je dat de bewerkte houten lijsten vaak bijna net zo mooi zijn als de indrukwekkende doeken. Dammen is ook in Rusland een armeluisport.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Thu Apr 16, 2009 09:26 
Offline
User avatar

Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Posts: 18872
Zesde ronde, 15-04-2009 10:00
M. Milsjin - Amrillojev 1-1
Sjaibakov - W. Milsjin 1-1
Sjtsjogoljev - Trofimov 0-2
Stroetsjkov - Kalmakov 1-1
Kostionov - Bonadikov 1-1
Georgiev - Fedin 2-0
Getmanski - Tsjizjov 1-1

Stand:
1. Georgiev 10
2. Getmanski en Trofimov 8
4. Stoetsjkov 7
5. Tsjizjov, Amrillojev, Sjaibakov, Kalmakov 6
9. Bonadikov, Kostionov, W. Milsjin en Fedin 5
13. M. Milsjin 4
14. Sjtsjogoljev 3

Zevende ronde 16-04-2009 10:00
Trofimov - Getmanski
W. Milsjin - Sjtsjogoljev
Amrillojev - Sjaibakov
Fedin - M. Milsjin
Bonadikov - Georgiev
Kalmakov - Kostionov
Tsjizjov - Stroetsjkov


Tabel: http://www.fmsr.ru/2009/crm09res.htm

Programma: http://www.fmsr.ru/2009/crm09rounds.doc

Partijen in applet: www.dcdordrecht.nl


Last edited by Hanco Elenbaas on Fri Apr 17, 2009 02:10, edited 2 times in total.

Top
   
 Post subject:
PostPosted: Thu Apr 16, 2009 09:34 
Offline
User avatar

Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Posts: 18872
Slawa lijkt zijn oude hobby weer te hebben omarmd. [img]http://laatste.info/bb3/images/smilies/icon_sad.gif[/img]

Sjtsjogoljev, W. - Getmanski, A. 0-2
5de ronde, 14-04-2009

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]312618233631121841360712464102073127202436311420332810144136051047411822272924223833121842380712322701074842192434301721262811173019142131261014353014194035192345402127302420293324172126171221403407123731212631221827413712183430232837312648393448394431162131262127504409144439040949441822393313184439061134291117302518232918221333291318393417223833142025140920241908121913180929230913353013183429030930240914[/damweb_position]

Sjtjogoljev, W. - Trofimov, I. 0-2
6de ronde, 15-04-2009

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]3228202533291621312618223933111644391923292721233732141941371014332812183833162142381722261722113631111746410510312708124944152047421015413602083731071142371722281711224842222833222329342319173933141944390914504404093328202440340611312614204440243035241930383330354238354439502024433911164540172126171221282318293423010727220712322821264034091437321218231208172211160732271318383207113631263732410308413714195044081228221520221319084440121833281117403508133933131937311823272223322211192311072328332232383126384222184247181325303414243035244701[/damweb_position]


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 134 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4 5 69 Next

All times are UTC+01:00


Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 14 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited