World Draughts Forum

Anatoli Gantwarg is met ingang van vandaag voor voorlopig één jaar geschorst door het KNDB-bestuur naar aanleiding van de lelijke dingen die hij onder andere naar NOC*NSF heeft geschreven over dambestuurders.
Gantwarg kon deze beweringen niet bewijzen en mag nu één jaar niet uitkomen in door de KNDB georganiseerde wedstrijden. Damvereniging Van Stigt Thans is door het KNDB-bestuur op de hoogte gesteld van de schorsing van de viervoudig oud-wereldkampioen.
Als Gantwarg zijn excuses aanbiedt mag hij na één jaar schorsing weer in Nederland dammen. Zo niet, dan blijft hij langer geschorst.

<center>
</center>

Ik neem aan dat deze schorsing door de Tuchtcommissie (en niet het KNDB-bestuur) is opgelegd?

Nee, het KNDB-bestuur heeft Tolja geschorst, niet de Tuchtcommissie.

Was het niet zo dat oud-KNDB-voorzitter Ebbo de Jong ooit tevergeefs het recht heeft proberen te bemachtigen buiten de Tuchtcommissie om dergelijke straffen te kunnen opleggen?

Volgens oud-politie-inspecteur en jurist Jelle Groeneveld had de viervoudig oud-wereldkampioen zich een boel ellende kunnen besparen door in plaats van allerlei brieven rond te sturen 'gewoon' aangifte te doen bij een of ander politiebureau. Na politie-onderzoek had Tolja volgens Jelle dan op zijn hoogst een berisping kunnen krijgen wegens valse aangifte, maar had hij nooit geschorst kunnen worden.

Uit de brief alleen valt voor mij niet op te maken dat Gantwarg geschorst is. Volgens artikel 8 heeft het bestuur het recht om het KNDB lidmaatschap van Gantwarg namens de bond op te zeggen, of Gantwarg uit het lidmaatschap te ontzetten.

Als ik het artikel goed begrijp is deze maatregel over vier weken definitief van kracht en is Gantwarg hangende die termijn geschorst. Uit de brief valt dus niet op te maken dat Gantwarg voor een jaar geschorst is.

Vreemd. In de statuten staat inderdaad dat het KNDB-bestuur iemand het lidmaatschap kan ontnemen, maar het bestuur begeeft zich op glad ijs door van dit artikel gebruik te maken. In art. 1 van het Tuchtreglement staat immers "De tuchtrechtspraak in de KNDB geschiedt uitsluitend krachtens dit reglement, behoudens het recht van de verenigingen zelfstandig tuchtmaatregelen aan hun leden op te leggen" en dergelijke specifieke regels gelden altijd voor de algemene regels.

Daarnaast denk ik dat het KNDB-bestuur het druk genoeg heeft met zijn eigenlijke werk. Wees blij, zou ik denken, dat je strafmaatregelen mag (moet) delegeren!

Nee, officieel is het inderdaad geen schorsing, maar een royement.
Maar de intentie van het KNDB-bestuur is om Gantwarg voor een jaar te schorsen. Biedt hij binnen een jaar zijn excuses aan dan blijft het royement beperkt tot een jaar. Zo niet, dan wordt de 'schorsing' verlengd.

It, certainly, internal business KNDB, but, how much asked, many Lithuanian draughts players are surprised to such prosecutions of a member of Financial commission FMJD.
Algimantas Kaciuska

Ookal ben ik geen groot fan van Gantwarg, vind ik het toch wel schandalig dat deze man om deze redenen van zijn brood wordt beroofd. Ookal niet handig aangepakt, denk ik niet dat Gantwarg de damwereld opzettelijk schade heeft willen toebrengen.

Bovendien is het m.i. not done een man met zijn verdiensten voor en statuur in de damwereld zo aan te pakken.

Ik vind het een treurige geschiedenis dat iemand die de moed heeft om de doofpotcultuur van de FMJD aan de kaak te stellen daarvoor door het KNDB-bestuur wordt aangepakt. Wat mij betreft zou het KNDB-bestuur zich hier afzijdig van moeten houden. Of zoals Jan Pieter aangeeft het op zijn minst aan de tuchtcommissie zou moeten overlaten om vast te stellen of Gantwarg zich incorrect heeft gedragen ten opzichte van de KNDB.

Wat mij betreft is het een ongezonde ontwikkeling dat het bestuur steeds vaker aktief ingrijpt op plaatsen waar dat niet nodig is, denk bijvoorbeeld ook aan de bemoeienis van het bestuur bij het aanwijzen van spelers voor officiële toernooien. Eerst gebeurde dat regelmatig op onduidelijke gronden, de laatste jaren via organisatie- en sponsorplaatsen, en andere daarvoor in het leven geroepen reglementen.

<center></center>

Het is een heel lastige zaak.
Bekijk het ook eens van de kant van het KNDB-bestuur dat door Erica Terpstra op het matje werd geroepen vanwege allerlei ernstige beschuldigingen die een viervoudig oud-wereldkampioen in een uitgebreide aanklacht aan het papier had toevertrouwd en verstuurd naar NOC*NSF, misschien wel de belangrijkste steun en toeverlaat voor de KNDB.

Of kijk eens naar Pieter Hildering, die een miljoenenbedrijf runt en nu her en der, ook bij NOC*NSF ervan beschuldigd wordt een spin in het web te zijn van een criminele organisatie.

Of die arme Jaap Bus, die zichzelf net tot grootmeester in de problematiek had gekroond en nu van Anatoli Gantwarg te horen kreeg dat hij zelfs niet goed genoeg is om op laag niveau ergens te dammen, terwijl Jaap ooit nog Ereklasse speelde bij Twente's Eerste. Meer dan 100.000 euro zouden Pieter en Jaap verduisterd hebben volgens Anatoli's berekeningen.

Of kijk naar Anatoli Abramowitsj's gescheld dat Slawa Sjtsjogoljev over zich heen kreeg, nadat Slawa in zijn boek over de kampioenschappen van de Sovjet-Unie wat grapjes had gemaakt over de combines van Gantwarg en diens handlangers in de Sovjet-tijd. De Russische damwereld was in shock!

Maar het blijft inderdaad ook dapper dat Gantwarg geen blad voor de mond heeft genomen over wat hem niet zinde bij de FMJD. Toch had hij beter het onzuivere kunnen scheiden van het zuivere, vooral omdat nu met zijn kritiek helemaal weinig zal gebeuren.

Misschien was Tolja geestelijk niet meer in staat het persoonlijke en het onpersoonlijke uit elkaar te houden. Een jaartje damrust zal hem daarom zeker goed doen. Hij kan zich settelen in Nürnberg, kan vaker naar zijn moeder in de States, meer trainen met Kees en Nina en wellicht ook nog zijn geweten zuiveren door zijn rol in allerlei combines niet meer te ontkennen.

Als alles goed gaat zien we Gantwarg over een jaartje terug als een ander, herboren mens, bereid zijn excuses aan te bieden en op het dambord weer vechtend als vanouds, een dammende Viktor Kortsjnoj.
Is het toch nog ergens goed voor geweest, die schorsing voor een jaar.

Doofpotcultuur onder Hildering en Bus? Zware beschuldiging. Ik geloof daar helemaal niks van.

Ik ook niet.

Mijn woordkeuze was ietwat ongelukkig, ik doel op de geslotenheid. Het is bijvoorbeeld nog steeds niet duidelijk waarom Georgiev de wereldtitel cadeau heeft gekregen. En de reserveregeling voor dit WK was ook weer eens niet openbaar (alleen de eerste reserve Cordier was bekend, al wist die daar zelf niets van).

Arnaud Cordier werd pas 20 dagen voordat het WK zou beginnen op de hoogte gebracht dat hij het recht had algemeen reserve te zijn. Wegens verandering van werkgever moest hij afzien van de eer. Daardoor kwam Joeri Anikejev in beeld.
Dat het zoals gebruikelijk weer een nummertje aanrommelen was met het aanwijzen van reservespelers mag duidelijk zijn. Stel je voor dat Anatoli Gantwarg zometeen werkelijk moet invallen voor Tuvshinbold...
Als je nog meer wilt lachen (om niet te hoeven huilen) moet je eens lezen wat Alexander Presman op het Shashkiforum gisteren en vandaag heeft geschreven over zijn bevindingen rond het aanwijzen van de reservespelers.
De Babelfishvertaling: http://babelfish.altavista.com/babelfis ... t-852.html

In hoge mate suggestief en vooral bijzonder onjuist, Hanco. De voordracht van Bus was afkomstig van de KVD. Bus zelf is daarbij op geen enkele manier betrokken geweest. Bovendien verdient hij de titel dubbel en dwars: uitstekend problemist en eindspelcomponist.