Erno Prosman doet aanval op wereldrecord blindsimultaan

Post Reply
Alex
Posts: 1747
Joined: Thu Nov 20, 2003 12:52
Location: Den Haag

Post by Alex » Mon Jul 14, 2008 20:50

Jaap van Galen wrote:De einduitslag:
1. Thomas Kuipers (38 punten, tijdsduur 20.34) 100 Euro
2. Piet Bouma (39 punten, tijdsduur 22.15 ofwel precies goed!!) 50 Euro
3. Daan van Os (39 punten, tijdsduur 21.31) 25 Euro
4. Eric van Dusseldorp (39 punten, tijdsduur 21.00) 15 Euro
5. Gera Hol (37 punten, tijdsduur 20.00) 10 Euro
Jaap van Galen wrote:N.B. De kleine lettertjes vermelden dat terechte protesten tegen deze einduitslag worden gehonoreerd, en de uitslag daarmee nog niet geheel definitief is.
Eric zat er qua tijd dichterbij dan Daan (15 van de 22.15 af vs 16 minuten ervan af) en toch heeft Daan de 3e prijs en Eric de 4e?!

User avatar
Jan Pieter
Posts: 2427
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Post by Jan Pieter » Mon Jul 14, 2008 21:09

Alex wrote:
Jaap van Galen wrote:De einduitslag:
1. Thomas Kuipers (38 punten, tijdsduur 20.34) 100 Euro
2. Piet Bouma (39 punten, tijdsduur 22.15 ofwel precies goed!!) 50 Euro
3. Daan van Os (39 punten, tijdsduur 21.31) 25 Euro
4. Eric van Dusseldorp (39 punten, tijdsduur 21.00) 15 Euro
5. Gera Hol (37 punten, tijdsduur 20.00) 10 Euro
Jaap van Galen wrote:N.B. De kleine lettertjes vermelden dat terechte protesten tegen deze einduitslag worden gehonoreerd, en de uitslag daarmee nog niet geheel definitief is.
Eric zat er qua tijd dichterbij dan Daan (15 van de 22.15 af vs 16 minuten ervan af) en toch heeft Daan de 3e prijs en Eric de 4e?!
Hoe lang zou het duren voor Alex het verschil tussen 21 en 22 ziet?

Alex
Posts: 1747
Joined: Thu Nov 20, 2003 12:52
Location: Den Haag

Post by Alex » Mon Jul 14, 2008 21:13

Jan Pieter wrote:
Alex wrote:
Jaap van Galen wrote:De einduitslag:
1. Thomas Kuipers (38 punten, tijdsduur 20.34) 100 Euro
2. Piet Bouma (39 punten, tijdsduur 22.15 ofwel precies goed!!) 50 Euro
3. Daan van Os (39 punten, tijdsduur 21.31) 25 Euro
4. Eric van Dusseldorp (39 punten, tijdsduur 21.00) 15 Euro
5. Gera Hol (37 punten, tijdsduur 20.00) 10 Euro
Jaap van Galen wrote:N.B. De kleine lettertjes vermelden dat terechte protesten tegen deze einduitslag worden gehonoreerd, en de uitslag daarmee nog niet geheel definitief is.
Eric zat er qua tijd dichterbij dan Daan (15 van de 22.15 af vs 16 minuten ervan af) en toch heeft Daan de 3e prijs en Eric de 4e?!
Hoe lang zou het duren voor Alex het verschil tussen 21 en 22 ziet?
Niet veel later dan jouw post JP
Had ook niet moeten twijfelen aan Jaap's rekenkwaliteiten...

User avatar
Klaas van der Laan
Posts: 894
Joined: Wed Sep 24, 2003 13:19
Real name: Klaas van der Laan

Post by Klaas van der Laan » Mon Jul 14, 2008 23:27

Wieger Wesselink wrote:
steenslag wrote:
NRC 12-7-2008 Rubriek Hans Ree

Blindsimultaans

Het is lang geleden dat schakers probeerden om records met blindsimultaans te vestigen, maar in de tijd dat ze dat nog wel deden, golden er strengere regels dan nu bij de dammers.
Ik was verbaasd toen ik laatst las dat Erno Prosman het wereldrecord van Ton Sijbrands zou heben gebroken. Prosman had wel twee tegenstanders meer gehad dan Sijbrands, maar had hij niet een veel slechtere score?
Inderdaad, Sijbrands had de laatste keer 92 procent gescoord en Prosman 70 procent, een verschil dat er voor de dambond kennelijk niet toe doet. Het is een beetje alsof je het wereldrecord op de 100 meter hardlopen zou verbeteren door op een sukkeldrafje 110 meter te lopen.

(...)
Als ik het goed begrijp dan zien sommigen een blindsimultaan voornamelijk als kunst. In dat geval is het een kwestie van smaak of de prestatie van Prosman hoger aangeslagen dient te worden dan die van Sijbrands.

Maar als je blindsimultaans als sport beschouwt, dan slaat het argument van Hans Ree natuurlijk helemaal nergens op. Dan is een vergelijking met hoogspringen / gewichtheffen etc. natuurlijk veel meer op zijn plaats dan met hardlopen. En dan is de prestatie van Prosman uiteraard beter dan die van Sijbrands.
Dit is HUMOR heren! Ongelooflijk zoals jullie hier ook nog serieus op in gaan. Dacht je nu echt dat Hans Ree dit serieus meent. Dit is een prachtige relativerende cartoon.
Flow with the Go

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Ree

Post by Kosmos » Mon Jul 14, 2008 23:48

Ik ontwaar geen spatje humor in dit opstel van Ree.
Maarja, Ree is ook geen Damhert.
Wat JP zei over TS die met een enorm grote boog over 25 meter sprong waarna De Pompbediende 27,01 sprong, vond ik wederom een staaltje logica om U tegen te zeggen, terwijl het geschetste beeld ook nog humorvol is!
Klasse, JP!
Heaven is no location, but a state of mind

Jacques PERMAL
Posts: 3384
Joined: Sat Apr 12, 2003 09:15
Location: ROUEN - NORMANDY

Post by Jacques PERMAL » Mon Jul 14, 2008 23:48

Information : my first priority !!

L'info en première ligne !!

User avatar
Klaas van der Laan
Posts: 894
Joined: Wed Sep 24, 2003 13:19
Real name: Klaas van der Laan

Re: Ree

Post by Klaas van der Laan » Tue Jul 15, 2008 00:07

Kosmos wrote:Ik ontwaar geen spatje humor in dit opstel van Ree.
Maarja, Ree is ook geen Damhert.
Wat JP zei over TS die met een enorm grote boog over 25 meter sprong waarna De Pompbediende 27,01 sprong, vond ik wederom een staaltje logica om U tegen te zeggen, terwijl het geschetste beeld ook nog humorvol is!
Klasse, JP!
Tuurlijk, helemaal gelijk. Ook een mooie vondst. Maar qua humor dan al niet bijster origineel meer; bovendien ontbreekt de absurditeit.
Flow with the Go

Post Reply