NK-finale 2006
-
- Posts: 734
- Joined: Fri Dec 19, 2003 02:05
- Location: Beijing / Laveno-Mombello
Van hier uit geen enkel probleem om op de KNDB-sites te komen.Eric van Dusseldorp wrote:Gelukkig!! (voor het eerst sinds tijden trouwens dat het me vanuit Beijing lukt op de FMJD-site in te loggen...)Hanco Elenbaas wrote:Je bent niet de enige...Casper van der Tak wrote: Ben ik de enige die niet bij de KNDB-site kan komen nu?! Ik krijg nu een File Permission Error, terwijl ik tot nu toe geen problemen met de KNDB-site had...
Partijen 5de ronde: http://nk2006.kndb.nl/index.php?option= ... &Itemid=41[/quote]
Nee, nu is alles er weer.[/quote]
Kon er zelf ook weer bij. Zit ik er nu helemaal naast, of was dit gewoon een hele zwakke partij van Gerard? Zijn vorige partij vond ik ook niet erg best (ook een kansloze omsingeling zonder creatieve ideen), dus hij lijkt uit vorm te zijn.
Lekkere partijen voor Kees in zo'n veel-partijen-in-een-weekje toernooi; kost niet veel energie.
- Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Het lijkt in die partijen van Kees vaak of het allemaal zo makkelijk gaat, alsof die tegenstanders maar wat aanrommelen. Paultje heeft regelmatig uitgelegd dat het wezenlijk anders in elkaar zit en dat dat schijnbare geknoei in feite veroorzaakt wordt door het verschrikkelijk sterke spel van Kees.Casper van der Tak wrote: Zit ik er nu helemaal naast, of was dit gewoon een hele zwakke partij van Gerard? Zijn vorige partij vond ik ook niet erg best (ook een kansloze omsingeling zonder creatieve ideen), dus hij lijkt uit vorm te zijn.
Lekkere partijen voor Kees in zo'n veel-partijen-in-een-weekje toernooi; kost niet veel energie.
-
- Posts: 734
- Joined: Fri Dec 19, 2003 02:05
- Location: Beijing / Laveno-Mombello
Ben het het Paul eens in het algemeen, maar bijv. tegen Cor v. Dusseldorp vond ik het allemaal wel erg voor de hand liggen wat hij speelde; wel sterk hoor, maar vanaf 3-9 had ik zijn zetten zelf ook al binnen een paar seconden gevonden. Dat is geen kritiek op Kees, maar wel kritiek op zijn tegenstanders die vrij kansloze omsingelingen kiezen.Hanco Elenbaas wrote:Het lijkt in die partijen van Kees vaak of het allemaal zo makkelijk gaat, alsof die tegenstanders maar wat aanrommelen. Paultje heeft regelmatig uitgelegd dat het wezenlijk anders in elkaar zit en dat dat schijnbare geknoei in feite veroorzaakt wordt door het verschrikkelijk sterke spel van Kees.Casper van der Tak wrote: Zit ik er nu helemaal naast, of was dit gewoon een hele zwakke partij van Gerard? Zijn vorige partij vond ik ook niet erg best (ook een kansloze omsingeling zonder creatieve ideen), dus hij lijkt uit vorm te zijn.
Lekkere partijen voor Kees in zo'n veel-partijen-in-een-weekje toernooi; kost niet veel energie.
-
- Posts: 2199
- Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52
Vermoedelijk heeft ook Cor vanaf zeker moment met lede ogen al die krachtzetten van Kees aan zien komen.
Wellicht moet er een match tussen de kampioen van Nederland en de kampioen van China komen, in het bijprogramma van de aanstaande match Sijbrands - Wiersma? [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]
Wellicht moet er een match tussen de kampioen van Nederland en de kampioen van China komen, in het bijprogramma van de aanstaande match Sijbrands - Wiersma? [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]
- Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
De match Sijbrands-Wiersma staat eraan te komen, mits een aantal bijzonder goede sponsors wordt gevonden, dat is tot mijn grote vreugde zaterdag duidelijk geworden. Het zou leuk zijn als er dan tegelijkertijd bijvoorbeeld ook een schaduwmatch van Kees tegen een andere profdammer zou plaatvinden.Bert Zwart wrote:Vermoedelijk heeft ook Cor vanaf zeker moment met lede ogen al die krachtzetten van Kees aan zien komen.
Wellicht moet er een match tussen de kampioen van Nederland en de kampioen van China komen, in het bijprogramma van de aanstaande match Sijbrands - Wiersma? [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]
Ik denk dat Casper heel wat remises zal halen met Kees in een match, maar een paar keer zal ook Casper zo op het eerste gezicht vreemde dingen gaan doen. Dat dwingt Kees af.
Zou Kees de enige zijn tegen wie Cor nog nooit een puntje heeft gehaald?
-
- Posts: 2199
- Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52
Gekopieerd uit de thread krantenartikelen:
Het was overigens geen primeur: Cock van Leeuwen heeft tegen Hans Jansen een keer doorgespeeld op een NK, daar zat een hele geschiedenis achter die Hanco ongetwijfeld beter kent dan ik.
De notatie tussen Sekongo en Provoost in de vijfde ronde stopt na 62 zetten, dit is onjuist. Ik heb zelf gezien dat er is doorgespeeld. Ongetwijfeld baalde Bennie dat zijn strategie net niet succesvol was.
Volgens mij zou Goedemoed in deze situatie ook niemand aanraden de partij door te spelen.Dieter wrote:Is Goedemoed zijn trainer?Bert Zwart wrote:Bennie had tegen Sekongo ongetwijfeld een primeur: de eerste partij op een NK waarin een 3 om 1 eindspel werd doogespeeld.
Het was overigens geen primeur: Cock van Leeuwen heeft tegen Hans Jansen een keer doorgespeeld op een NK, daar zat een hele geschiedenis achter die Hanco ongetwijfeld beter kent dan ik.
De notatie tussen Sekongo en Provoost in de vijfde ronde stopt na 62 zetten, dit is onjuist. Ik heb zelf gezien dat er is doorgespeeld. Ongetwijfeld baalde Bennie dat zijn strategie net niet succesvol was.
-
- Posts: 411
- Joined: Thu Oct 02, 2003 09:30
-
- Posts: 2199
- Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52
-
- Posts: 2199
- Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52
Het is Hanco afgelopen zaterdag duidelijk geworden dat de match Sijbrands - Wiersma doorgaat, mits er een aantal goede sponsors wordt gevonden.Christian van der Schaaf wrote:Wat bedoel je nou eigenlijk?De match Sijbrands-Wiersma staat eraan te komen, mits een aantal bijzonder goede sponsors wordt gevonden, dat is tot mijn grote vreugde zaterdag duidelijk geworden.
- Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Tot mijn grote vreugde!!Bert Zwart wrote:Het is Hanco afgelopen zaterdag duidelijk geworden dat de match Sijbrands - Wiersma doorgaat, mits er een aantal goede sponsors wordt gevonden.Christian van der Schaaf wrote:Wat bedoel je nou eigenlijk?De match Sijbrands-Wiersma staat eraan te komen, mits een aantal bijzonder goede sponsors wordt gevonden, dat is tot mijn grote vreugde zaterdag duidelijk geworden.
De dammatch waar ik al meer dan dertig jaar naar uitkijk en met mij alle damliefhebbers onder mijn generatiegenoten, een enkele zuurpruim daargelaten.
Beter laat dan nooit.
-
- Posts: 2199
- Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52
Het gelijk van Bennie is min of meer aangetoond in de partij Van den Akker - Baljakin. De Bal lijkt gewonnen te hebben vanuit de anti-scouppe.Bert Zwart wrote:Gekopieerd uit de thread krantenartikelen:
Volgens mij zou Goedemoed in deze situatie ook niemand aanraden de partij door te spelen.Dieter wrote:Is Goedemoed zijn trainer?Bert Zwart wrote:Bennie had tegen Sekongo ongetwijfeld een primeur: de eerste partij op een NK waarin een 3 om 1 eindspel werd doogespeeld.
Het was overigens geen primeur: Cock van Leeuwen heeft tegen Hans Jansen een keer doorgespeeld op een NK, daar zat een hele geschiedenis achter die Hanco ongetwijfeld beter kent dan ik.
De notatie tussen Sekongo en Provoost in de vijfde ronde stopt na 62 zetten, dit is onjuist. Ik heb zelf gezien dat er is doorgespeeld. Ongetwijfeld baalde Bennie dat zijn strategie net niet succesvol was.
- Jan Pieter
- Posts: 2430
- Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
- Real name: Jan Pieter Drost
Bij de live-partijen staat nog steeds de remisestand na 72.5-14. Als Jeroen dit echt heeft weten te verliezen -ik kan het niet geloven-, vind ik dat nog erger dan een 3-om-1 nederlaag. Een anti-Scouppe zou toch iedereen met een rating van minimaal 666 foutloos moeten spelen.
Maar wellicht heeft Bal een schijfje geofferd en vervolgens de 3-om-2 gewonnen [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]
Maar wellicht heeft Bal een schijfje geofferd en vervolgens de 3-om-2 gewonnen [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]
Last edited by Jan Pieter on Tue Apr 11, 2006 18:14, edited 2 times in total.
Idd uitslag is 0-2 en na 72 zetten stopt de partij. Jeroen heeft opgegeven, doorgespeeld en verloren of is door de vlag gegaan. Zou wel erg zijn als hij 'gewoon' verloren heeft in de anti-scouppe op een NK! Ben benieuwd naar de rest van de notatie.Bert Zwart wrote:Het gelijk van Bennie is min of meer aangetoond in de partij Van den Akker - Baljakin. De Bal lijkt gewonnen te hebben vanuit de anti-scouppe.Bert Zwart wrote:Gekopieerd uit de thread krantenartikelen:
Volgens mij zou Goedemoed in deze situatie ook niemand aanraden de partij door te spelen.Dieter wrote: Is Goedemoed zijn trainer?
Het was overigens geen primeur: Cock van Leeuwen heeft tegen Hans Jansen een keer doorgespeeld op een NK, daar zat een hele geschiedenis achter die Hanco ongetwijfeld beter kent dan ik.
De notatie tussen Sekongo en Provoost in de vijfde ronde stopt na 62 zetten, dit is onjuist. Ik heb zelf gezien dat er is doorgespeeld. Ongetwijfeld baalde Bennie dat zijn strategie net niet succesvol was.
Dus niet anti-scouppe verloren.Ajax-fan wrote:Idd uitslag is 0-2 en na 72 zetten stopt de partij. Jeroen heeft opgegeven, doorgespeeld en verloren of is door de vlag gegaan. Zou wel erg zijn als hij 'gewoon' verloren heeft in de anti-scouppe op een NK! Ben benieuwd naar de rest van de notatie.Bert Zwart wrote:Het gelijk van Bennie is min of meer aangetoond in de partij Van den Akker - Baljakin. De Bal lijkt gewonnen te hebben vanuit de anti-scouppe.Bert Zwart wrote:Gekopieerd uit de thread krantenartikelen:
Volgens mij zou Goedemoed in deze situatie ook niemand aanraden de partij door te spelen.
Het was overigens geen primeur: Cock van Leeuwen heeft tegen Hans Jansen een keer doorgespeeld op een NK, daar zat een hele geschiedenis achter die Hanco ongetwijfeld beter kent dan ik.
De notatie tussen Sekongo en Provoost in de vijfde ronde stopt na 62 zetten, dit is onjuist. Ik heb zelf gezien dat er is doorgespeeld. Ongetwijfeld baalde Bennie dat zijn strategie net niet succesvol was.
Last edited by Ajax-fan on Tue Apr 11, 2006 18:51, edited 1 time in total.
- Jan Pieter
- Posts: 2430
- Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
- Real name: Jan Pieter Drost
De zetten staan er inmiddels op, en we kunnen concluderen dat Jeroen zich onvoorstelbaar heeft laten beetnemen.
1) hij heeft zich in tijdnood laten brengen, zodat hij slechts 20 seconden per zet overhield
2) hij heeft zijn dam vastgezet terwijl dat niet nodig was
3) hij is kennelijk niet op de hoogte van de partij Getmanski-Schwarzman, WK 2003, behandeld in Hoofdlijn 93, p32. I.p.v. 15-10 is 5-28 gewoon remise.
1) hij heeft zich in tijdnood laten brengen, zodat hij slechts 20 seconden per zet overhield
2) hij heeft zijn dam vastgezet terwijl dat niet nodig was
3) hij is kennelijk niet op de hoogte van de partij Getmanski-Schwarzman, WK 2003, behandeld in Hoofdlijn 93, p32. I.p.v. 15-10 is 5-28 gewoon remise.
Last edited by Jan Pieter on Tue Apr 11, 2006 18:41, edited 2 times in total.