World Draughts Forum

It is currently Sun Feb 18, 2018 19:12

All times are UTC+01:00




Post new topic  Reply to topic  [ 12 posts ] 
Author Message
PostPosted: Mon Feb 02, 2004 21:24 
Offline

Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11
Posts: 4245
Wit: E. Prosman - Zwart: V. Milsjin
Minsk, 2001

Image

(4-10?) 27-22! (18x27) 38-33 (11-16) 33-29 (16-21) 29-23 (27-31) 24-19 (21-27) 19-13 (31-36) 13-8 (27-31) 8-2 (31-37) 2-8 en Erno Prosman had zijn toch waarlijk niet geringe tegenstander op de knieën.

Een écht offer. Maar mooi is ook het geduldige 38-33 in plaats van het voor de hand liggende 28-23.


Top
   
PostPosted: Tue Feb 03, 2004 00:37 
Offline
User avatar

Joined: Sun Sep 21, 2003 10:09
Posts: 1184
Eric van Dusseldorp wrote:
Wit: E. Prosman - Zwart: V. Milsjin
Minsk, 2001

Image

(4-10?) 27-22! (18x27) 38-33 (11-16) 33-29 (16-21) 29-23 (27-31) 24-19 (21-27) 19-13 (31-36) 13-8 (27-31) 8-2 (31-37) 2-8 en Erno Prosman had zijn toch waarlijk niet geringe tegenstander op de knieën.

Een écht offer. Maar mooi is ook het geduldige 38-33 in plaats van het voor de hand liggende 28-23.


Hmm. Volgens DragonDraughts wint wit, na (4-10) eenvoudiger met 28-22! (17x28) 27-21.

Dat (4-10) is de enige die wit dwingt iets bijzonders te doen. Analytisch verdient het misschien een vraagteken, praktisch is (4-10) waarschijnlijk de beste kans.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Feb 03, 2004 02:14 
Offline
User avatar

Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Posts: 18872
Ton Sijbrands
[img]http://fmjd.org/dias/save/10757698531.png[/img]
Gerrit Tigchelaar

Gerrit Tigchelaar had voor Hiltex in de clubcompetitie in 1991 al eens remise gespeeld met Harm Wiersma.
Tegen Ton Sijbrands leek Gerrit in 1997 op weg naar een nog veel grotere stunt. In de diagramstand staat Gerrit volgens Ton helemaal gewonnen! Maar Gerrit speelde 1.39-33?

Ton Sijbrands
[img]http://fmjd.org/dias/save/10757701645.png[/img]
Gerrit Tigchelaar

Uit het fraaie, bijna uitverkochte boek Achterstand van Lambert-Jan Koops:

Wit heeft zojuist 39-33 gespeeld en zijn positie lijkt niet direct kwetsbaar. De oud-wereldkampioen zal echter korte metten maken met zijn tegenstander.

1...15-20 2.24x15 17-22 3.28x26 13-19 4.32-28

Wit kiest voor de relatief beste verdediging.

4...18-22 5.28x17 19x37 6.38-33 12x21 7.26x17

De stand is nu gelijk als er wordt gekeken naar de schijvenaantallen. Zwart heeft echter al winnend voordeel door de schijf op 37.

7...14-19 8.44-39 19-23 9.29x18 8-12 10.17x8 2x22

Nu ligt de weg naar de damlijn open voor zwart. Door simpelweg de schijf op 22 naar 36 te brengen opent hij de poort voor zijn schijf op 37. Sijbrands zou dan ook makkelijk winnen.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Feb 03, 2004 02:34 
Offline
User avatar

Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Posts: 18872
Tijdens het laatste Bijlmertoernooi heeft Harm Wiersma nog geprobeerd Ton Sijbrands te interesseren voor een match Sijbrands-Wiersma.
Tevergeefs, Ton Sijbrands wil jammer genoeg niet meer, zelfs niet voor een miljoen.
Als de volgende partij gewoon gewonnen was door Ton, dan zouden Harm en Ton gedeeld eerste zijn geworden in het EK 1999. Waarschijnlijk de laatste kans op een match Sijbrands-Wiersma...


Aliev
[img]http://fmjd.org/dias/save/10757714771.png[/img]
Sijbrands

Aliev had al een schijf moeten offeren en staat er nu dus eentje achter.
Het offerfestival dat volgt beroofde ons van de match van de eeuw.

44.43-39 29-34 45.39x30 24x35 46.33-29 19-24 47.29x9 13x4 48.25-20 35-40 49.20-14 40-44 50.50x39 45-50 51.38-33 17-22 52.28x8 18-23


Last edited by Hanco Elenbaas on Tue Feb 17, 2004 11:55, edited 1 time in total.

Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Feb 03, 2004 02:37 
Offline
User avatar

Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Posts: 18872
Kosmos wrote:
Het dubbeloffer van Valneris

Image

V. Milsjin - G. Valneris WK 2003

Na wits laatste zet 29.21-16 werd Milsjin en de rest van de damwereld verbijsterd door de zet 29... 17-21!!
Milsjin kan op drie manieren slaan, maar alle drie mogelijkheden verliezen:
1) 30.26x17 11x22! 31.28x17 12x21 31.16x27 24-30 32.35x24 19x28 Z†
2) 30.16x7 12x1 31.26x17 18-23! Z†

In de partij volgde spectaculair 30.16x7 12x1 31.26x17 6-11!! Zwart maakt er een dubbeloffer van om de plakker 17-12 eruit te halen. Fraai dat schijf op 12 tijdens de afwikkeling op veld 1 komt, het tweede offer mogelijk makend.
32.17x6 18-23 en zwart won.


Kosmos wrote:
Het gambiet van Schwarzman

Image

A. Schwarzman - A. Bezversjenko 1988

In deze stelling lijkt zwart alles onder controle te hebben.
Het Dambeest kwam evenwel met het verbluffende 26.30-24!! 19x30 27.35x24 om na 23-29 met een schijf minder een onstuitbare aanval op wits korte vleugel in te zetten.
Prachtige zet, waar een gewoon mens niet eens naar kijkt.

Partijverloop:
27... 23-29 28.34x23 18x20 29.26-21 13-18 30.49-44 9-13
31.33-28 22x33 32.39x28 5-10 33.38-32 10-14 34.32-27 20-24 35.42-38 25-30 36.38-32 15-20 37.40-35 30-34 38.43-38 13-19 39.44-39 34x43 40.38x49 24-29 41.21-17 12x21 42.27x16 29-34 43.16-11 34-39 44.11- 7 3- 9 45.35-30 18-23 46.30-25 23-29 47. 7- 1 29-34 48. 1x40 39-44 49.40- 1
Zwart gaf het op.


Kosmos wrote:
DE verrassing van Andris Andreiko

Image

Kowrizjkin - Andreiko
Kampioenschap van de USSR 1965

Na 49.24-19 sloeg Andreiko verrassend 49... 14x23!! 50.20-14 9x20 51.25x14 13-19! 52.14-10 3-9! 53.10-5 9-14!

Image

Sijbrands in het boek Andries Andreiko :
"Pas na de tekstzet moet Kowrizjkin tot de ontdekking zijn gekomen dat Andreiko het allemaal iets scherper had berekend. Op het geplande 54.35-30, dat op het eerste gezicht winst voor wit lijkt te garanderen (54... 23-29 55.30-24! †) zou zwart in werkelijkheid 54... 19-24!! 55.30x10 doen, om het daarna met zijn voorste vier schijen te winnen van de drie actieve stukken die wit nog resten (...)"


Kosmos wrote:
Image

Bedinovs - Heusdens
Challenge Mondial Yakoetsk 2002

Zwart verrast zijn opponent met een prachtig gambiet:

26... 24-29!! 27.33x24 19x30 28.35x24 23-28!

Wit blijft het antwoord op dit gambiet schuldig.

29.34-29 13-18 30.38-33? 28-32! 31.37x28 36-41 32.47x36 27-32 33.28x37 18-23 34.29x18 14-20 35.25x14 9x47

en Heusdens won het afspel.




Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Feb 04, 2004 04:04 
Nikhila in De Stentor van 2 februari 2004:
Ook Henk Ruesink bezweek onder de dadendrang van de ploeg uit Westerhaar. Na een klassiek dubbeloffer van Peter Hoopman.
‘Genoemd naar Alfred Dussaut‘, weet Gil Salomé als aanvoerder van de Twentse ploeg. ‘Dussaut was in 1885 de eerste wereldkampioen na een toernooizege in mijn geboortestad Amiens.‘


In "Alle Typezetjes" van Arie van der Stoep staat op pagina 61 een foto van Dussaut bij een uitvoerig artikel over de Coup Dussaut.
Van der Stoep verwijst naar een artikel in Dammen 60, waarin Cock van Leeuwen zegt:
"Helaas is de historische bron, waarin de volledige voornaam van Dr. A. Dussaut vermeld staat, nog altijd niet gevonden, recente publikaties met de vermelding van de naam "Alfred" of "Albert" ten spijt. Dussaut blijft echter bekend als één van de sterkste Franse spelers uit de periode 1885-1900!"

Lambert-Jan Koops in "Achterstand":

Het offer van Dussaut

Inleiding

De Fransman Dussaut komt in vele lijsten als eerste wereldkampioen dammen naar voren. In feite was hij alleen maar Frans kampioen, maar omdat het damspel in 1885 in slechts een beperkt aantal landen werd gespeeld en Frankrijk het sterkste land was, is de titel van wereldkampioen gerechtvaardigd.
Dussaut won tweemaal een sterk bezet toernooi in Amiens in de jaren 1885 en 1886, bij een in 1894 in Parijs gehouden toernooi eindigde hij op een gedeelde eerste plaats, samen met Barteling en Raphaël. Het is echter het tweede toernooi in Amiens geweest waardoor de naam van Dussaut nog steeds in de moderne damboeken voorkomt. In zijn partij tegen de Nederlander Klaas de Heer waagde Dussaut het namelijk om twee schijven te offeren en daarmee de partij te winnen. En zo werd Dussaut niet alleen de eerste wereldkampioen, maar ook de eerste wereldkampioen naar wie een spelelement vernoemd is.

A. Dussaut - Klaas de Heer

[img]http://fmjd.org/dias/save/10758616312.png[/img]

Het offer van Dussaut werd voor het eerst uitgevoerd in deze partij uit 1886. Wit haalt de beschermende schijf op 24 weg en maakt een gat op veld 18.

1.27-22 18x27 2.35-30 24x35 3.33-29

Wit dreigt nu drie schijven te slaan en op dichtzetten volgt een doorbraak naar 10.

3...13-18

Dit is niet de beste reactie die zwart achter de hand had. Met 35-40 29x20 40x29 (Zwart dreigt met 29-33 38x29 27x47) 28-22 27x18 20-15 had zwart feller van zich af kunnen bijten.

4.29-24 19x30 5.28x10 27-31 6.10-5 18-22 7.5-10 12-18?

[img]http://fmjd.org/dias/save/10758621301.png[/img]

Nu kan wit de partij beslissen met een kleine combinatie. Na 31-36 had het aanmerkelijk meer tijd in beslag genomen.

8.32-28 22x44 9.38-33 30x28 10.10x49

En De Heer gaf op.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Fri Oct 29, 2004 18:02 
Offline
User avatar

Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Posts: 18872
Algemeen Dagblad Magazine, zaterdag 12 januari 2002

Dammen

door Rob Clerc


Het damtijdschrift De Problemist kent de rubriek 'De Top 12 aller tijden'. Daarin laat een problemist zijn selectie zien van de beste problemen uit de damgeschiedenis. Voor partijspelers zou iets dergelijks met de beste twaalf fragmenten ook een leuke opgave zijn. Als iedere grootmeester nu eens met een eigen serie komt, zou dat een prachtige verzameling opleveren. De keuze is moeilijk, maar in mijn dozijn zou het volgende unieke offerfragment zeker te zien zijn. Een offer is per definitie verrassend: na het geven van de schijf volgt immers een zet, zodat, anders dan bij een combinatie, niet direct resultaat te zien is in ons materialistische spel. Het fragment ontstond twintig jaar geleden tijdens het gedenkwaardige WK 1982 in Brazilië.

José Maria da Silva - Rob Clerc
WK Brazilië, 23 november 1982

<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name="webdam"width="340"archive="archive/webdam/Viewer.jar"><param name="position"value="WMWP2530353738394042BP1213141819232427"><param name="notation"value="4034232839332839344324294339273237282934393318233039233442381924"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>

De diagramstand ontstond na zwarts vijftigste zet (34-30 21-27) in de partij José Maria da Silva – R. Clerc. De tijdnood was dus net achter de rug en we hadden een uur om de gevolgen te overzien. Toen ik de positie trachtte te doorgronden, viel mijn oog op het variantje 37-32 24-29 32x21 29-34 40x29 23x32 30-24x24 en ondanks schijfwinst voor zwart is het remise. Een teleurstelling van korte duur omdat in deze variant 29-33! wel wint. De beste verdediging voor wit is 51.39-33! waarna de dam door het 'zetje van Weiss' via 27-32 38x27 24-29 23-29 14-20 18x47 in een onoverzichtelijk eindspel resulteert. Partijverloop: 51.40-34? 23-28! 52.39-33 28x39 53. 34x43 24-29! Hier gaat het om. Nu ziet de variant 37-32 27-31 43-39 12-17 er ongezond uit voor wit, zodat zijn volgende zet niet meer dan logisch is. 54. 43-39 27-32!! Voor mij een volstrekt nieuw offer. (Niet 29-34 vanwege weer 37-32x21 30-24x24=) 55.37x28 (38x27 29-34 39-33 14-20+) 29-34 56.39-33 18-23 57. 30x39 23x34 58.42-38. Het klopt allemaal precies: op 35-30 volgt 13-18 14-20+. In de partij speelde wit na 58.19-24 met een schijf minder nog acht overbodige zetten door. Beslist een top 12-fragment!

Copyright: Clerc, R.J.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Fri Jul 08, 2005 02:05 
Offline
User avatar

Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Posts: 18872
<center>Image
Ndiaga Samb has beaten the World Champion
for the second time within a year!




Ndiaga Samb - Aleksander Georgiev 10-0
Delft, 7-7-2005
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMWP3132333435363738394041424344454647484950BP0102030405060708091011121314151617181920"> <PARAM NAME="notation" VALUE="32281722281712213126071226171221363121263127010733280712393311174439172138321923281914235044101432282332273813193430192340340813444014193328233237280208413704104641091438330611423819243019143237282024342903092920152440341015342905102920152445400914403410153430142030191324393420254339081349431319413718232822121722182312332815202823192834302534391912183832202432122413120813023530020830240813242017222015212715101117100517213731"> </APPLET>

A short analysis by Senegalese master Souleymane Keita of Paris, first published on forum FFJD:

Titre : DELFT / Journée de Jeudi (Divers)
Message envoyé par SouleymaneK Le 07/07/2005 22:30:18


Le gambit est puissant ! Hautement stratégique...
Au-delà du gambit lui-même, il faut se rendre compte que le coup 38. 28-22!!... semblait signer le début de la fin de la partie. En effet à cause du pion offside 15, le coup 38...11-17 n'aurait pas arrangé les choses:
-... 11-17 39.22x11 16x7 40.37-31! 26x37 41.33-28 23x32 42.38x16 12-18( ou 12-17 , du pareil au même) 43.39.33!! 18-22 44. 47-42 37-41* 45.42-37 41x32 46.33-29 24x33 47.43-38 32x43 48.48x17 19-23 49. 17-11 7-12* 50.11-6+++
- 42...12-18 43. 39-33!! 19-23? 44. 47-42 37-41 45. 42-37 41x32 46.34-30 25x34 47. 43-38 32x43 48. 48x 28 +++

Visiblement le coup 38... 18-23 est ce qui précipite la défaite des noirs dans cette position délicate. Mais en même temps Samb dispose bien de coups d'attente... De sorte que sur 38-...11-17 au lieu de 18-23, il pourrait s'en suivre 39.47-41 !! Puisque 18-23 est toujours "interdit", 18-22 non plus n'est pas jouable...l'on peut dire que la position juste avant l'attaque 38..18-23 est bien totalement perdante...
En tout cas, une belle victoire, certains diraient high level:o)

Le 23ème coup 19-24 n'est certes pas forcé, mais il y avait la "menace" de 24...30-24!? ..Or 2 est absent et pas de pièce sur 4... et de surcroît Samb dispose d'un bon bloc de défense sur son flanc gauche.. Cet dispositif laisse penser que le taquin sur 23...11-17 par exemple, aurait généré une position à lui favorable.

Le 25ème coup : ...20.25 se comprend par la volonté de Géorgiev d'essayer de faire entrer en jeu les pièces de la grande diagonale : 10et 5; à côté de 15 !
Qu'est-ce qu'il aurait dù jouer ? 25...10-14? ( 35-30 !); 25...11-17 ? (28-23 est jouable )..
Bref, je pense que le flanc droit des noirs était quelque peu déstructuré, alors même que la position des blancs jouit d'une meilleure répartition des pièces et surtout Samb avait les meilleures perspectives de contrôler le centre... Toutes choses qui font que le problème est bien antérieur..
J'attire ton attention sur le 18ème coup de Samb : 18. 33-28 23x32 19. 37x28 !! Ce coup est beau ( même si c'est classique ) et décisif à mon avis.


Image
Souleymane Keita


HONTARREDEpascal wrote:
Image
39. 28-22! 12-17
If Black play 39. ..-.. 11-17 40. 22x11 16x07 White have a good play with 41. 37-32! 21-27* 42. 32x21 26x17 43. 48-42! and now for example :
43. ..-.. 12-18 [07-11??] 44. 38-32 07-12 [17-21 32-27! and 42-38 +/-]
45. 42-38 17-22 46. 47-41 ++/-.


HONTARREDEpascal wrote:
Image
39. ..-.. 12-17
39. ..-.. 23-28 is very bad because there is the gambit 40. 22-17! and 41. 38-32! +.


HONTARREDEpascal wrote:
Image
40. 22-18!
The best move.
40. ..-.. 23x12 41. 33-28! 15-20
If Black play 41. ..-.. 12-18 White have a good play with 42. 38-32 18-23 43. 39-33 21-27 44. 32x12 23x41 45. 47x36 11-17 46. 22x11 and 47. 33-28 ++/-.
The combination, after 42. 38-32 18-23 43. 39-33, 25-30 26-31 17-22 23-29x49 is no good after 32-28 with winning end-game.

</center>


Last edited by Hanco Elenbaas on Wed Nov 30, 2005 09:47, edited 1 time in total.

Top
   
 Post subject:
PostPosted: Sun Aug 14, 2005 00:54 
Offline
User avatar

Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Posts: 18872
How Léopold Kouogueu beat gambit-specialist Aleksander Schwarzman in the last round of Brunssum Open 2005 and gained the title:

<center> BRUNSSUM OPEN
9TH AND FINAL ROUND


A. Schwarzman - L. Kouogueu 0 - 2 [2.14 / 1.46]
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]3329172139332126443911175044061132281721383220242920152431271015433818234943142027221117221121273221260636312332372812184137071246410611373216213126010626171221423708124136020736312126312704104742101437312637423103083126051048422025423714202621101437311117211625303425242933242029272117373241121741360812363107111607120135300611403501063832111631261621433818223933061133242242322821272823192824201524300842470802111602302732[/damweb_position] </center>


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Sun Sep 10, 2006 16:46 
Offline
User avatar

Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Posts: 18872
<center>
Rinat Isjimbajev - Kees Thijssen 0-2
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11577525229.png[/img]
Stand na 27.40-34


Rinat Isjimbajev - Kees Thijssen 0-2
8ste ronde EK 2006, 8 september 2006

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]322820253732152041371015343025343930202544392534393015204944051044392024302518233934101534301218312707123731172131262329261711313627182346411217423717214742131840342940453409133429233430392126504404094440010740341621271618222817263137262429332419303524142025140940393440294339152048431319393319244136202536312530433930352621354039344044342324303126071116070222231903092116303533282233382944502621081221171221162750174238354029241708383308023228091319080221332840442420210320150314282244502218501718131703[/damweb_position]


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Sun Sep 10, 2006 16:48 
Offline
User avatar

Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Posts: 18872
Jacques PERMAL wrote:
RONDE 7 / HOMMES / A. SCHWARZMAN - M. AMRILLAEV : 2-0
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 400 HEIGHT = 280 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]322817213732212632272637413220254641152042371117363117222817122133282126393310154439051041360712474206114944202434302534402015244540182340341318504508133530243533291217292419302808021334251721272218273122131822130918383303094540111743381722322809132817211240341217342917223731263742311419383219233934131925200409484310142015091315101405312722313627051043381924292013192015101433290107383307123228232134303524290918230904192404362430[/damweb_position]



A.Presman wrote:
Voorpost wrote:
Bert Zwart wrote:
met drie offers: eerst eentje op korte termijn in de opening,
vervolgens op middellange termijn in het middenspel, en uiteindelijk een lange termijn offer in ruil voor een winnend eindspel!


Die 45... 19-24 was een belachelijk tegenoffer. 16-21, 27x16 en 10-15 is genoeg voor remise.


Image
Nou, "belachelijk" is het zeker niet.
Toen Amrillaev de volgende variant ontdekte:

45...16-21 46.27*16 10-15 47.32-27 19-24 48.29*20 15*24 49.16-11 1-7? ( 13-19, 38-32X) 50.11*2 24-29 51.2*32! 29*49 52.27-22 X
speelde hij anders, in veronderstelling dat zijn stand is al verloren. Dat hij remise gemist heeft 49...23-28 50...1-7 51...35-40 is jammer voor hem maar lijkt me logisch ( na zo'n moeilijke en vol onaangename verassingen partij waarschijnlijk nog in tijdnood) en rechtvaardig.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Sun Sep 10, 2006 17:02 
Offline
User avatar

Joined: Tue Aug 22, 2006 15:38
Posts: 1355
Real name: Joost de Heer
Uit een partij Rienk van Marle - Joost de Heer, halve finale Junioren in Harderwijk (ik weet niet meer precies welk jaar, waarschijnlijk 1991?)

<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name="webdam"width="340"archive="archive/webdam/Viewer.jar"><param name="position"value="WMWP062425333446BP0308131415313237"><param name="notation"value="0601081201203238334237484641484620424614"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>

Na 37x48 is de witte dam ingesloten: 34-29 48-37! 29-23 37x30!.


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 12 posts ] 

All times are UTC+01:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited