World Draughts Forum

It is currently Sat Jun 23, 2018 16:04

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 34 posts ]  Go to page Previous 1 2 3
Author Message
 Post subject:
PostPosted: Fri Oct 29, 2004 18:12 
Offline

Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52
Posts: 2199
Eric van Dusseldorp wrote:
Bert Zwart wrote:
Ook dan denk ik dat wits linkervleugel onder druk komt te staan, Eric!


Mmm. Speel ik achter elkaar remise.


Tegen mij misschien wel, maar tegen Prosman zou je er achter elkaar afgaan!


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Fri Oct 29, 2004 18:18 
Offline

Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11
Posts: 4245
Bert Zwart wrote:
Eric van Dusseldorp wrote:
Bert Zwart wrote:
Ook dan denk ik dat wits linkervleugel onder druk komt te staan, Eric!


Mmm. Speel ik achter elkaar remise.


Tegen mij misschien wel, maar tegen Prosman zou je er achter elkaar afgaan!


Nou, ik durf de sterkste speler van mijn team natuurlijk niet tegen te spreken.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Fri Oct 29, 2004 18:39 
Eric van Dusseldorp wrote:
Bert Zwart wrote:
Eric van Dusseldorp wrote:
Bert Zwart wrote:
Ook dan denk ik dat wits linkervleugel onder druk komt te staan, Eric!


Mmm. Speel ik achter elkaar remise.


Tegen mij misschien wel, maar tegen Prosman zou je er achter elkaar afgaan!


Nou, ik durf de sterkste speler van mijn team natuurlijk niet tegen te spreken.


Hahaha... en ik de topscorer eigenlijk ook niet.

Ik stel een plusremise voor: tegen Prosman pak je nog wel een punt, tegen Tsjizjov niet.

We kunnen de stand morgen wel eventjes uitvluggeren! Ik zit nu op het vliegveld, kan dus niet analyseren. Niet stiekem kijken he!


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Fri Mar 24, 2006 02:13 
Offline
User avatar

Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Posts: 18872
Piet Roozenburg wrote:

Een unieke vondst van Wim de Jong

door Piet Roozenburg

Tijdens een bliksembezoek aan de viervoudige nationale oud-kampioen van Nederland Wim de Jong legde deze me een heuse, door hem ontdekte partij-lokzet voor, die dermate origineel is dat ik deze de lezer graag aanbied als eerste publikatie. Het betreffende partijfragment is ontleend aan de partij Wiersma-Schippers, clubcompetitie 1994/'95. Bij raadpleging bleek deze partij dermate belangwekkend, dat we deze in zijn geheel weergeven, voorzien van enkele kanttekeningen.
Beginnen we met het betrokken fragment.

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11430620024.png">

Zoals Wim de Jong aangeeft, beschikt zwart in de diagramstand met 29...13-19 over een fraaie lokzet die wit moet verleiden tot 30.34-29? Alvorens te verklappen wat er na die zet gebeurt, allereerst een plausibele verklaring voor de betreffende zet:
Op 30.34-29 10-15? 31.29x20 15x24 volgt de messcherpe forcing 32.40-34! (want op iedere andere zet kombineert zwart naar dam via 32...14-20, 33... 30-34, 34...25-30 en 35...8-13 enz.) 32...8-12 (32...8-13 voegt niets toe) en dan niet 33.34-29, want dan redt zwart zich via 33...14-20 34.25x14 12x43 35.38x49 24-29 36.33x15 9x20 37.15x24 30x19 =, maar 33.45-40! en nu:
1) 33...3-8 34.47-42 8-13 35.33-29 24x33 36.38x29 +.
2) Veel spektakulairder is de aktie 33...14-20 34.23x14 12x23 35.28x19 17x37 36.26x17 11x31, die hardhandig weerlegd wordt door 37.19-13! (37.14-10 enz. wint uiteraard niet) 9x18 38.34-29 20x9 39.29x20 25x14 40.38-32 37x28 41.33x4 +.
Maar na 30.34-29? slaat zwart, zoals Wim de Jong aangeeft, schitterend toe via 30...8-12 31.29x20 19-24 32.20x 29 30-34 33.39x30 35x24 34.29x20 14-19 35.23x5 12x23 36.28x19 17x50 37.26x17 25x23! 38.5x28 11x42 enz. +.

Een schitterend geheel, dat me ertoe aanzette de hele partij aan een (beperkt) onderzoek te onderwerpen. Vandaar de volgende kanttekeningen.

Wiersma - J. Schippers

1.32-28 18-23 2.33-29 23x32 3.37x28 17-21 4.39-33 20-25 5.41-37 15-20 6.37-32 19-24 7.46-41 21-26 8.41-37 14-19 9.44-39 10-14 10.29-23 11-17 11.50-44 7-11 12.34-29 5-10 13.40-34 1-7 14.31-27 17-21 15.27-22 12-17 16.23-18

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11430621696.png">

Uiteraard is (het niet eens bijster logische) 16.34-30 25x34 17.39x30 gloeiend verboden wegens 17...21-27 18. 32x1 8-12 19.1x18 11-17 20.22x11 13x22 21.28x17 19x50 22.30x19 14x34 en de riposte 23.43-39 34x41 24.35-30 16x7 25.30-25 50x11 26. 25x5 verandert daar niets aan.
Maar eerst 16.36-31 ligt meer in de lijn van het spel, want na de tekstzet kan zwart een (dure) dam nemen. En achter het bord zijn de konsekwenties van één en ander nauwelijks te berekenen.

16...10-15

Zwart kan op dam komen via 16...25-30 17.34x25 24-30 18.35x15 26-31 en nu:
1) 19.37x26 19-23 20.28x19 14x34 21.39x30 17x50 22.26x17 13x22 23.17x28 50x17. Zwarts dam is geen lang leven beschoren: 24.30-24 17-12 (wat anders?) 25.32-28 en zwart doet er het verstandigst aan 26.28-23 toe te laten, want na bij voorbeeld 25...12-26 26.38-32! heeft zwart niet beter dan het gevaarlijke 26...10-14 27.36-31 enz.
2) 19.36x27! Nu is 19...19-23 20. 28x19 14x34 21.39x30 17x50 verhinderd wegens 22.30-24 13x31 23.37x 17 11x22 24.32-27 22x31 25.43-39 50x20 26.25x5. Zwart moet derhalve zijn toevlucht nemen tot 19...7-12 20.18x7 8-12 21.7x18 19-23 22.28x8 3x34 23.39x30 17x50, waardoor de damzet een nogal hachelijk avontuur blijkt te zijn.


17.44-40 24-30 18.35x24 19x30 19.36-31 30-35 20.49-44 13-19 21.29-23 8-13 22.33-29 19-24 23.38-33 24-30 24.31-27 2-8 25.43-38 4-10

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11430622698.png">

Objektief bezien is de vereenvoudiging 25...7-12 enz. absoluut noodzakelijk. Maar - voor zover mij bekend - houdt Schippers wel van wildwest.

26.37-31 26x37 27.42x31

Ziet terecht geen brood in 26.23-19 14x12 27.28-23 17x19 28.29-24 20x29 29.34x5 met passieve dam.


27...20-24 28.29x20 15x24 29.31-26 24-29 30.33x24 30x19 31.34-29 10-15

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11430623609.png">

Laat ook de laatste kans aan zich voorbij gaan. Meer verweer biedt 31...7-12 32.18x7 11x2 33.22x11 6x17 en nu:
1) 34.39-33 8-12 en wit kan de vereenvoudiging 35...12-18 niet voorkomen, want op 35.27-22 kombineert zwart naar dam via 35...13-18 36.22x 15 17-22 enz.
2) 34.38-33 8-12 en op 35.27-22 21-27! 36.22x31 volgt 36...13-18! en wit heeft niet beter dan 37.29-24 18x36 38.24x15 en ook nu heeft zwart alle kans op een succesvolle verdediging.

32.40-34 19-24 33.29x20 15x24 34.45-40 24-30 35.38-33 14-19 36.23x14 9x20 37.18x9 3x14 38.33-29 8-13 39. 47-42 7-12 40.42-37 13-19 41.29-24 20x29 42.34x23 19-24 43.23-18 12x23 44.28x10 17x28 45.26x17 11x42 46. 48x37 28-33 47.39x28 24-29 48.28-23 29x18 49.10-5 18-22 50.37-31 16-21 51.32p27 21x32 52.5x41

En zwart gaf het op.
Een uitzonderlijke partij, vooral door toedoen van zwart.
Een woord van bewondering voor de speurzin van Wim de Jong, en dank aan Henk Engelaar voor zijn annotaties.



<center>
Harm Wiersma - Jan Schippers
vondst Wim de Jong
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="BMWP18222326272832333438394044454748BP03060708091011131416172124253035"> <PARAM NAME="notation" VALUE="1319342908122920192420293034393035242920141923051223281917502617252305281142"> </APPLET>


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 34 posts ]  Go to page Previous 1 2 3

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited