Wie wordt Kampioen van Nederland 2004?

Discussies over damsport (in het Nederlands)

Wie wordt Kampioen van Nederland 2004?

Poll ended at Fri Apr 16, 2004 20:14

Jeroen van den Akker
2
3%
Alexander Baliakin
20
29%
Marino Barkel
5
7%
Gerrit Boom
1
1%
Tanja Chub
2
3%
Rob Clerc
6
9%
Ron Heusdens
5
7%
Gérard Jansen
3
4%
Hans Jansen
1
1%
Niek Kuijvenhoven
3
4%
Hein Meijer
1
1%
Erno Prosman
4
6%
Auke Scholma
3
4%
Kees Thijssen
13
19%
 
Total votes: 69

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Bert

Post by Kosmos » Mon Apr 05, 2004 01:27

Zelfs Bert Zwart verliest zo'n stand niet!
Kun je nagaan!
Heaven is no location, but a state of mind

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Re: Bert

Post by Bert Zwart » Mon Apr 05, 2004 01:34

Kosmos wrote:Zelfs Bert Zwart verliest zo'n stand niet!
Nou... dat weet ik zo net nog niet.

In goes verloor ik een 7 om 7 stand die er nog veel saaier uitzag tegen .... Ron Heusdens. Dit kwam door gepruts, bijkomende oorzaken waren de enorme hitte en het feit dat ik Ron geen voordeelremise gunde.

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

1 - 1

Post by Kosmos » Mon Apr 05, 2004 01:47

Och mijn Kosmos, welke duivel heeft je ingefluisterd dat een nadeelremise plots geen 1 - 1 meer was?
Heaven is no location, but a state of mind

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Sponsors van Ron

Post by Bert Zwart » Mon Apr 05, 2004 01:49

Kosmos wrote:Och mijn Kosmos, welke duivel heeft je ingefluisterd dat een nadeelremise plots geen 1 - 1 meer was?
Laat ik je dit zeggen: sommige shapeshifters zijn grootaandeelhouder van Zeeman.

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Creatieve uitspattingen

Post by Kosmos » Mon Apr 05, 2004 01:49

Vermeld moet worden verder dat Kees een moedige en gestroomlijnde omsingeling speelde tegen Meijer.

Hopelijk is dit een voorbode voor meer creatieve [img]images/smilies/icon_eek.gif[/img] uitspattingen van Kees!
[img]images/smilies/icon_surprised.gif[/img]
Heaven is no location, but a state of mind

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Re: Creatieve uitspattingen

Post by Bert Zwart » Mon Apr 05, 2004 01:51

Kosmos wrote:Vermeld moet worden verder dat Kees een moedige en gestroomlijnde omsingeling speelde tegen Meijer.

Hopelijk is dit een voorbode voor meer creatieve [img]images/smilies/icon_eek.gif[/img] uitspattingen van Kees!
[img]images/smilies/icon_surprised.gif[/img]
Ja, Kees is op dit moment een klasse beter dan de rest! hopelijk komt het er ook uit.

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Re: Shapeshifters of the world Unite and take over!@

Post by Kosmos » Mon Apr 05, 2004 01:53

Bert Zwart wrote:
Kosmos wrote:Och mijn Kosmos, welke duivel heeft je ingefluisterd dat een nadeelremise plots geen 1 - 1 meer was?
Laat ik je dit zeggen: sommige shapeshifters zijn grootaandeelhouder van Zeeman.
Image

Kun je Shapeshife, Shapeshift da mee!
Heaven is no location, but a state of mind

Jasper Daems
Posts: 416
Joined: Tue Jan 20, 2004 19:29
Location: Dongen

Post by Jasper Daems » Mon Apr 05, 2004 09:04

Ik ben ook zeker voor dat er 50 zetten gespeeld moeten worden. Normaal zou Clerc waarschijnlijk inderdaad remise hebben gegeven als er maar 40 zetten gespeeld hadden moeten worden. Dat geeft ook aan dat de nationale toppers er te veel vanuit gaan dat men geen fouten maakt. Zo'n 50 zetten regel zou natuurlijk niet nodig hoeven zijn, men zou zelf moeten strijden totdat het echt remise is!

Wieger Wesselink
Posts: 1125
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:

Post by Wieger Wesselink » Mon Apr 05, 2004 12:08

Double_D wrote:Ik ben ook zeker voor dat er 50 zetten gespeeld moeten worden. Normaal zou Clerc waarschijnlijk inderdaad remise hebben gegeven als er maar 40 zetten gespeeld hadden moeten worden. Dat geeft ook aan dat de nationale toppers er te veel vanuit gaan dat men geen fouten maakt. Zo'n 50 zetten regel zou natuurlijk niet nodig hoeven zijn, men zou zelf moeten strijden totdat het echt remise is!
Ik ben er van overtuigd dat Clerc in de stand na 40 zetten nooit remise zou hebben gegeven, tegen wie dan ook.

User avatar
Eric Sanders
Posts: 1210
Joined: Fri Sep 19, 2003 10:30
Location: Nijmegen
Contact:

Post by Eric Sanders » Mon Apr 05, 2004 13:00

Wat is dat toch, al dat getweeendertigachtentwintig?
Vandaag, tweede ronde, zeven maal dezelfde openingszet.
Why does it happen? Because it happens. - Neil Peart

User avatar
Jan Pieter
Posts: 2427
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Post by Jan Pieter » Mon Apr 05, 2004 13:18

Wieger Wesselink wrote:Ik ben er van overtuigd dat Clerc in de stand na 40 zetten nooit remise zou hebben gegeven, tegen wie dan ook.
In mijn dambase (bijgewerkt t/m 1997) staan 705 remises van Clerc tegen spelers met een rating > 1400. Onder die 705 partijen zijn er 248 die maximaal 45 zetten duren.

Clerc speelde gisteren tegen een clubgenoot en mede-GMI, en na het logische 42.32-28 zou hij geen greintje voordeel hebben gehad. Truus geeft zelfs de voorkeur aan wit. Waarom zou Clerc volgens jou nu wel geblaakt hebben van strijdlust, terwijl dat in het verleden zo vaak anders was?

Wieger Wesselink
Posts: 1125
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:

Post by Wieger Wesselink » Mon Apr 05, 2004 14:08

Jan Pieter wrote:
Wieger Wesselink wrote:Ik ben er van overtuigd dat Clerc in de stand na 40 zetten nooit remise zou hebben gegeven, tegen wie dan ook.
In mijn dambase (bijgewerkt t/m 1997) staan 705 remises van Clerc tegen spelers met een rating > 1400. Onder die 705 partijen zijn er 248 die maximaal 45 zetten duren.

Clerc speelde gisteren tegen een clubgenoot en mede-GMI, en na het logische 42.32-28 zou hij geen greintje voordeel hebben gehad. Truus geeft zelfs de voorkeur aan wit. Waarom zou Clerc volgens jou nu wel geblaakt hebben van strijdlust, terwijl dat in het verleden zo vaak anders was?
Clerc speelde op een uiterst gemene finesse, waardoor de meest voor de hand liggende zet 42.48-43 werd verhinderd. Dat is toch geen ongewone gang van zaken? Ik denk overigens dat we beter aan Rob Clerc zelf kunnen vragen of hij zonder de 50-zetten regel remise zou hebben aangeboden.

User avatar
Jan Pieter
Posts: 2427
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Post by Jan Pieter » Mon Apr 05, 2004 14:56

Wieger Wesselink wrote:Clerc speelde op een uiterst gemene finesse, waardoor de meest voor de hand liggende zet 42.48-43 werd verhinderd. Dat is toch geen ongewone gang van zaken? Ik denk overigens dat we beter aan Rob Clerc zelf kunnen vragen of hij zonder de 50-zetten regel remise zou hebben aangeboden.
Vorig jaar schreef je over de 8-om-8 waarin G.Jansen en H.Meijer op het NK 2002 remise overeenkwamen (en over nog wat andere standen): "Als je er 30 seconden naar kijkt kun je niet anders dan tot de conclusie komen dat het volstrekt uitgebluste stellingen zijn."

Ik ben natuurlijk geen grootmeester, maar volgens mij is de 8-om-8 bij Jansen-Meijer ongeveer net zo spannend/saai als de 8-om-8 bij Heusdens-Clerc, en ik vermoed dan ook dat jouw zo verschillende oordeel meer ingegeven wordt door de wil om de 50-zettenregel aan te vallen dan door een objectieve taxatie van de stand. Helaas valt zoiets nooit te bewijzen. Het blijft een welles-nietes-spelletje.

Vraagje
Posts: 858
Joined: Sat Oct 18, 2003 11:45

Post by Vraagje » Mon Apr 05, 2004 16:05

Ik zit ziek thuis en zie daardoor niet zoveel maar wat is er zo slecht aan 48-43?

User avatar
steenslag
Posts: 1184
Joined: Sun Sep 21, 2003 10:09
Contact:

De tweede ronde, de tweede ronde...

Post by steenslag » Mon Apr 05, 2004 16:10

<applet code="dambo/ReplayDambo.class" codebase="http://www.dvheijtinghuissen.nl/partijen/" archive="ReplayDambo.jar" width=500 height=350><param name="file" value="http://www.dvheijtinghuissen.nl/partije ... ronde02.gz">
</applet>
rechtstreeks van http://www.dvheijtinghuissen.nl/

Post Reply